
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.2018 р. Справа № 914/2317/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “КРАФТ ФІНАНС”, м.Київ
про стягнення заборгованості
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 – представник;
від відповідача: ОСОБА_2 – представник
від третьої особи: не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КРАФТ ФІНАНС” про стягнення заборгованості.
Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.
20.02.2018р. представником позивача, через канцелярію суду (вх.№6086/18) подано клопотання від 20.02.2018р., в якому позивач просить витребувати докази у оператора ГТС, а саме ПАТ «Укртрансгаз», зокрема щодо підтверджених номінацій в ТОВ “КРАФТ ФІНАНС” або ТОВ «Львівгаз збут» для споживача КЕВ м.Львова в період серпня 2017р.
Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В судовому засіданні 20.02.2018р. розглянуто клопотання про витребування доказів та враховуючи, предмет спору у даній справі, заявлене клопотання про витребування доказів та обставини, які можуть підтвердити вказані у клопотанні докази, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
В судове засідання 20.02.2018 року позивач явку повноважного представника забезпечив, який підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та надав пояснення щодо позовних вимог.
26.01.2018р., через канцелярію суду (вх.№197/18) від відповідача поступила заява №342 від 23.01.2018р., в якій відповідач повідомляє, що у провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебуває справа №914/2059/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” вих. № LV007.2-СК-12918-1217 від 14.12.2017 року, вх. № 01-05/198/18 від 09.01.2018 року на рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2017 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крафт Фінанс” до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 акціонерне товариство «Уктрансгаз», третя особа№3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, про: зобов’язання відповідача припинити вчинення певних дій; зобов’язання відповідача до вчинення певних дій; визнання позивача єдиним гарантованим постачальником природного газу в квітні-серпні 2017р. Рішенням господарського суду Львівської області від 30.11.2017 р. у справі №914/2059/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Крафт Фінанс” задоволено частково, вирішено зобов’язати ОСОБА_3 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» припинити здійснювати розподіл природного газу, який постачається іншими постачальниками на КЕВ у м.Львові на період дії договору на постачання природного газу №1-С/03/4 від 29.03.2017р. укладеного між КЕВ м.Львова та Товариством з обмеженою відповідальністю “Крафт Фінанс” та визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Крафт Фінанс” єдиним гарантованим постачальником природного газу в квітні-серпні 2017 року. Враховуючи вищенаведені обставини, відповідач в порядку ст. 227 ГПК України у поданому клопотанні просить зупинити провадження у даній справі №914/2317/17 до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області від 30.11.2017 р. у справі №914/2059/17. На підтвердження даних обставин долучено копію рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2017 р. у справі №914/2059/17.
31.01.2018р., через канцелярію суду (вх.№3502/18) від відповідача поступила заява №431 від 30.01.2018р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.
20.02.2018р., через канцелярію суду (вх.№486/18) представником відповідача подано клопотання від 20.02.2018р., в якому позивач зазначає, що на розгляді у Верховному суді перебуває справа №914/787/17 за касаційною скаргою ТОВ «Львівгаз збут» про визнання договору на постачання природного газу №1-с/03/4 від 29.03.2017р. укладеного між КЕВ м.Львова і ТОВ “Крафт Фінанс” недійсним, тому просить зупинити провадження у справі №914/2317/17 до набрання законної сили постанови Верховного суду у справі №914/787/17.
В судове засідання 20.02.2018 року відповідач явку повноважного представника забезпечив, який заперечив проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві №7207 від 12.12.2017р. (вх.№42534/17 від 13.12.2017р.) на позовну заяву, та просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області від 30.11.2017 р. у справі №914/2059/17 та постанови Верховного суду у справі №914/787/17.
14.02.2018р., через канцелярію суду (вх.№5207/18) від третьої особи подано пояснення від 08.02.2017р. щодо позову.
В судове засідання 20.02.2018р. третьою особою явки повноважного представника не забезпечено, вимоги ухвал суду виконано частково. Причини неявки не повідомлено, хоча третю особу було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень та повідомленням про вручення поштового відправлення № 0407132857710.
Розглянувши подані клопотання, заслухавши думку представників позивача та відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів та клопотань відповідача про зупинення провадження у справі.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача вартість природного газу, який компенсується оператору ГРМ за серпень 2017р. Як вбачається з матеріалів справи, зазначається відповідачем та третьою особою за результатами відкритих торгів між КЕВ м.Львова та ТОВ “Крафт Фінанс” було укладено договір на постачання природного газу №I-C/03/4 від 29.03.2017р., згідно до п. 11.1. якого, договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2017р.
Судом встановлено, що рішенням господарського суду Львівської області від 30.11.2017 р. у справі №914/2059/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Крафт Фінанс” до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», за участю третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 акціонерне товариство «Уктрансгаз», третя особа№3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, про зобов’язання відповідача припинити вчинення певних дій; зобов’язання відповідача до вчинення певних дій; визнання позивача єдиним гарантованим постачальником природного газу в квітні-серпні 2017р. задоволено частково. Вирішено зобов’язати ОСОБА_3 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» припинити здійснювати розподіл природного газу, який постачається іншими постачальниками на КЕВ у м.Львові на період дії договору на постачання природного газу №1-С/03/4 від 29.03.2017р. укладеного між КЕВ м.Львова та Товариством з обмеженою відповідальністю “Крафт Фінанс” та визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Крафт Фінанс” єдиним гарантованим постачальником природного газу в квітні-серпні 2017 року. Рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2017 р. у справі №914/2059/17 не набрало законної сили. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», вих. № LV007.2-СК-12918-1217 від 14.12.2017 року, вх. № 01-05/198/18 від 09.01.2018 року на вказане рішення призначено на 27 лютого 2018 року.
Судом також встановлено, що на розгляді у Верховному суді за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" перебуває справа №914/787/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" до Квартино-експлуатаційного відділу м. Львова, Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Укртрансгаз", ОСОБА_3 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання недійсним договору №1-С/03/4 від 29.03.2017 на постачання природного газу. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі № 914/787/17 призначено у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2018 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З огляду на вищенаведене, обставини справи, подані клопотання, заслухавши пояснення та доводи присутніх представників сторін, суд прийшов до висновку задоволити клопотання позивача та витребувати докази зазначені у клопотанні. Враховуючи неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №914/2059/17 та №914/787/17, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №914/2317/17 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №914/2059/17 та № 914/787/17.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 227, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати ОСОБА_3 акціонерне товариство "Укртрансгаз" надати суду до 15.03.2018 року: докази підтвердження номінацій в ТОВ “КРАФТ ФІНАНС” та в ТОВ «Львівгаз збут» для споживача КЕВ м.Львова в період серпня 2017р.
Клопотання про зупинення провадження у справі №342 від 23.01.2018р. (вх.№197/18 від 26.01.2018р.) та від 20.02.2018р. (вх.№486/18 від 20.02.2018р.) задоволити.
Зупинити провадження у справі №914/2317/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/2059/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крафт Фінанс” до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», за участю третьої особи №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 акціонерне товариство «Уктрансгаз», третьої особи №3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова про зобов’язання відповідача припинити вчинення певних дій; зобов’язання відповідача до вчинення певних дій; визнання позивача єдиним гарантованим постачальником природного газу в квітні-серпні 2017р. та до вирішення в касаційному порядку справи 914/787/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" до Квартино-експлуатаційного відділу м. Львова, Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Укртрансгаз", ОСОБА_3 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання недійсним договору №1-0/03/4 від 29.03.2017 на постачання природного газу.
Зобов’язати учасників справи надати суду належні копії процесуальних документів за результатами розгляду судами справ №914/2059/17 та №914/787/17.
Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський Узвіз, буд.9/1).
Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку і строки встановлені ст. 256 ГПК України.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 72358273, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2317/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: