Ухвала суду № 72357597, 22.02.2018, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
905/3464/16
Номер документу
72357597
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.02.2018 Справа № 905/3464/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Говор О.С.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “КДЗ”, м. Покровськ

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі за позовом: Покровської міської ради, м. Покровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Красноармійський динасовий завод”, м. Покровськ

про зобов’язання укласти договір оренди земельної ділянки

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від заявника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Покровська міська рада звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Красноармійський динасовий завод" про зобов’язання відповідача укласти договір земельної ділянки за адресою: м. Покровськ, вул. Шмідта, 3 у редакції позивача.

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.02.2017 у справі №905/3464/16 позовні вимоги Покровської міської ради, м. Покровськ задоволено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду №905/3464/16 від 08.06.2017, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2017, рішення господарського суду Донецької області від 08.02.2017 у справі № 905/3464/16 скасовано, у задоволенні позову відмовлено та стягнуто з Покровської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства “Красноармійський динасовий завод” 1515 грн. 80 коп. судового збору за апеляційною скаргою.

20.06.2017 на виконання вищевказаної постанови виданий відповідний наказ.

12.02.2018 на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства “КДЗ”, м. Покровськ про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просить замінити стягувача за виконавчим документом, а саме замінити Публічне акціонерне товариство “Красноармійський динасовий завод”, м. Покровськ на Приватне акціонерне товариство “КДЗ”, м. Покровськ.

Заява обґрунтована тим, що на загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства “Красноармійський динасовий завод” змінено назву та тип товариства, що підтверджується протоколом №23 загальних зборів акціонерів від 14.12.2016, Статутом ПрАТ “КДЗ”, витягом з ЄДР та відомостями з ЄДРПОУ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2018 розгляд вищевказаної заяви призначено в судовому засіданні на 22.02.2018.

Представники заявника та боржника в судове засідання 22.02.2018 не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, про день, час, місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявки учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників боржника та приватного виконавця.

Розглянувши подану Приватним акціонерним товариства “КДЗ”, м. Покровськ заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вирішив задовольнити її, враховуючи наступне.

Як вбачається з доданого до заяви статуту Приватного акціонерного товариства “КДЗ”, затвердженого загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства “Красноармійський динасовий завод” протокол №23 від 14.12.2016, змінено тип і назву Публічного акціонерного товариства “Красноармійський динасовий завод” на Приватне акціонерне товариство “КДЗ” (п. 1.4 Статуту). Товариство є правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства “Красноармійський динасовий завод” (п. 1.5 Статуту).

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.12.2016 у реєстрі з ідентифікаційним кодом 00191738 зареєстроване Публічне акціонерне товариство “Красноармійський динасовий завод”, місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Шмідта, б.3, дата реєстрації юридичної особи 21.03.1994.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.02.2018 у реєстрі з ідентифікаційним кодом 00191738 зареєстроване Приватне акціонерне товариство “КДЗ”, місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Шмідта, б.3, дата реєстрації юридичної особи 21.03.1994. 22.12.2016 проведена державна змін до установчих документах – зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, інші зміни.

У відомостях з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), наданих Головним управління статистики у Донецькій області, зазначена юридична особа - Приватне акціонерне товариство “КДЗ”, з ідентифікаційним кодом 00191738, датою первинної реєстрації 21.03.1994, місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Шмідта, б.3.

Відповідно до ст. 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву.

ОСОБА_1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст. 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими закон пов’язує перехід майнових прав та обов’язків, підтверджений матеріалами справи, і тому Приватне акціонерне товариство “КДЗ” є правонаступником Публічного акціонерного товариства “Красноармійський динасовий завод”.

Виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, а тому і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), вирішується лише судом у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Розділом V ГПК України "Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у господарських справах" внормовано питання, які виникають саме під час виконання судових рішень, зокрема, щодо заміни сторони виконавчого провадження.

ОСОБА_1 частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства “Красноармійський динасовий завод”, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства “КДЗ” про заміну сторони (стягувача) за виконавчим документом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства “КДЗ” про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу господарського суду Донецької області від 20.06.2017 у справі №905/3464/16, а саме: Публічне акціонерне товариство “Красноармійський динасовий завод” (ідентифікаційний код 00191738, 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Шмідта, б.3) замінити на його правонаступника Приватне акціонерне товариство “КДЗ” (ідентифікаційний код 00191738, 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Шмідта, б.3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 72357597 ?

Документ № 72357597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72357597 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72357597 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72357597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72357597, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 72357597, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72357597 відноситься до справи № 905/3464/16

Це рішення відноситься до справи № 905/3464/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72357593
Наступний документ : 72357603