Постанова № 723574, 12.06.2007, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.06.2007
Номер справи
9/72
Номер документу
723574
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

12 червня 2007 р. Справа № 9/72

За позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, м. Берегово

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, с. Мужієво Берегівського району

про стягнення 1 104,96 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Секретар судового засідання -Кокрева А.А.

Представники:

Від позивача: Савчур Н.Ф. - представник по дор. від 10.01.07 р.

Від відповідача: не з”явився

Від прокуратури Закарпатської області -Машкаринець І.І.

СУТЬ СПОРУ: Берегівським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, м. Берегово заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, с. Мужієво Берегівського району про стягнення 1 104,96 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах гр. ОСОБА_1

Прокурор та представник позивача, присутні в судовому засіданні, адмінпозов підтримали в повному обсязі та наполягають на задоволенні позову.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, письмові заперечення проти позову та інші витребувані документи суду не подав, явку уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, СУД ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 працював в Калуському ДП „Шахтобуд” та ДП „Мужіївський золотополіметалевий рудник”, правонаступником яких є ТзОВ „Закарпатполіметали”, повний робочий день на підземних роботах за Списком № 1, затвердженим постановами Кабінету Міністрів України, що підтверджується довідками, виданими ТзОВ „Закарпатполіметали” від 16.07.2003 р. № № 17, 18 та від 13.01.2006 р. № 1, актом зустрічної перевірки пільгового стажу, складеного позивачем, наказами підприємства - відповідача „Про результати атестації робочих місць за умовами праці” від 27.12.2004 р. № 314 та від 04.02.2005 р. № 8-к, копії яких містяться в матеріалах справи.

За наведених обставин, управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі на підставі п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. (з подальшими змінами та доповненнями) та за результатами атестації робочих місць призначило громадянину ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах по списку № 1, в розмірі суми, вказаної у витягу з пенсійної справи, копії якого містяться в матеріалах справи.

За період з вересня 2006 р. по грудень 2006 року Управлінням Пенсійного фонду України в Берегівському районі по пенсійній справі гр. ОСОБА_1 здійснено виплату пільгових пенсій на загальну суму 3 301,55 грн., що підтверджено Берегівським відділенням ЗОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” (письмове підтвердження містяться в матеріалах справи).

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Відповідач у 2006 році повинен був відшкодувати Управлінню Пенсійного фонду України в Берегівському районі 40 % витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах від загальної суми виплаченої пенсії.

Розмір сум до відшкодування визначається щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, надісланих відповідачеві згідно п. 6 Інструкції № 21-1, про що суду подано відповідні підтвердження.

З поданих позивачем розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, вбачається, що за період вересня 2006 р. по грудень 2006 року, останній повинен був відшкодувати Управлінню Пенсійного фонду України в Берегівському районі суму 1 104,96 грн. фактично виплачених пенсій та витрат на доставку пенсій, тобто, 83,67 % - пропорційно стажу роботи набутому гр. ОСОБА_1 на ТзОВ „Закарпатполіметали”.

В силу приписів п. 6 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058 здійснюється щомісячно до 25 числа, в розмірі сум, зазначених в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Оскільки, відповідач в порушення зазначених вимог Закону, не здійснив відшкодування органу Пенсійного фонду сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, виникла заборгованість в сумі 1 104,96 грн., яка є предметом даного позову і правомірно заявлена до стягнення з відповідача в судовому порядку.

З огляду на викладене, сума боргу 1 104,96 грн. складає суму позову, яка позивачем доведена та обґрунтована, відповідачем не спростована, стягується з відповідача в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 17, 49, 51, 71, 158-163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, с. Мужієво Берегівського району, вул. Чіпі, 2 (р/р 260053644 в АППБ „Аваль” м. Берегово, МФО 312345, код ЄДРПОУ 30350742) на користь Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, м. Берегово, вул. Мукачівська, 11 (р/р 25607301685 у ВАТ "Держощадбанк" Закарпатської області м. Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 20453442) суму 1 104,96 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

3.Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 723574 ?

Документ № 723574 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 723574 ?

Дата ухвалення - 12.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 723574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 723574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 723574, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 723574, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 723574 відноситься до справи № 9/72

Це рішення відноситься до справи № 9/72. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 723572
Наступний документ : 723575