Ухвала суду № 72357163, 20.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2018Справа № 910/22533/17За позовом Фізичної особи-підприємця Мариненко Олени В’ячеславівни, м. Корсунь Шевченківський, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Сиру", м. Київ

про стягнення 15 642,40 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Івашківський А.О. (представник за довіреністю №01-12/2017 від 01.12.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мариненко Олена В’ячеславівна звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Сиру" суми в розмірі 15 642,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 06.02.2018р.

Судове засідання 06.02.2018р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2018р. у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.02.2018р.

06.02.2018р. до суду від відповідача надійшли письмові пояснення, відповідно до змісту яких останній вказує на те, що ним було сплачено позивачеві суму боргу в розмірі 15 642,40 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №10481 від 30.11.2017р. на суму 5 000,00 грн. та №10918 від 14.12.2017р. на суму 10 642,40 грн., що є предметом даного спору, у зв'язку з чим просить суд закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку закрити провадження у даній справі, з огляду на наступне.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки станом на час розгляду справи в суді, між сторонами відсутній предмет спору, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З доданих відповідачем до письмових пояснень вбачається, що останнім було відшкодовано позивачеві судовий збір в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №523 від 29.01.2018р., відтак розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/22533/17.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов