Ухвала суду № 72357122, 15.02.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2544/18 Справа № 202/3233/17 Головуючий у 1 й інстанції - Слюсар Л. П. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 лютого 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача Каратаєвої Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особистою приватною власністю на рухоме майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22 грудня 2017р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2018р. була залишена без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

07 лютого 2018р. дана цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про поновлення строку на оскарження рішення суду.

Відповідно до положень частини першої статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI в чинній редакції, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За рішенням суду ставка судового збору за позовну заяву склала 4009,73 грн, тобто судовий збір за подання апеляційної скарги складає 6014,60 грн.

Апелянтом додано документ про сплату судового збору в розмірі 1000 грн. та подано заяву про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI зі змінами, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Зважаючи на те, що за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 6014,60 грн., скаржнику може бути відстрочено сплату судового збору або звільнено від сплати у випадку, якщо його дохід за попередній календарний рік (2017 рік) становить менше ніж 120 292,00 грн. або ж він відноситься до категорії осіб, визначених п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», що має бути підтверджено відповідними доказами. Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про відсрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, ОСОБА_3 не надав відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суму виплачених доходів та утримання податків за період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р. Відсутність відомостей щодо доходів ОСОБА_3 за весь попередній календарний рік перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відсрочення сплати судового збору у відповідності до вимог ч.1 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з чим клопотання ОСОБА_3 не підлягає задоволенню. Отже, ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5014,60 грн. (6014,60 грн. - 1000 грн.) за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО) - 805012; Рахунок отримувача - 31218206780004; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - Судовий збір; ЄДРПОУ суду 02891291. Оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до Апеляційного суду Дніпропетровської області. За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовольнити. Клопотання ОСОБА_3 про відстроченнясплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року - залишити без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали. У разі невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Л.О. Каратаєва