Ухвала суду № 72356354, 21.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Київ № 823/1830/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Приватного підприємства "Архбуд"

до

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про

визнання протиправною та скасування постанови від 21.08.2017 року ,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Архбуд" з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.12.2017р. відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

Протокольною ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.12.2017р. замінено первинного відповідача, а саме Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.01.2018р. справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2018р. прийнято справу до провадження та призначено попереднє судове засідання на 24 квітня 2018 року о 11:55 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Однак, при виготовлені ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2018р. судом допущено технічну описку, а саме помилково зазначено відповідачем по справі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, замість вірного Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, не змінюючи суті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2018р. виправити опику, а саме зазначити вірним відповідачем по справі Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2018р. вважаючи вірним відповідачем по справі Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська