Ухвала суду № 72355284, 22.02.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4915/17

Провадження 2-во/202/6/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Шишляннікова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 09 серпня 2017 року провадження по справі було відкрито та призначено до судового розгляду.

У січні 2018 року представник ПАТ «ОТП Банк» – ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у якій просив виправити допущену в тексті ухвали від 09 серпня 2017 року описку, а саме вірно зазначити позивача по справі - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» замість невірного Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Сторони у судове засідання не з’явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Оскільки в ухвалі про відкриття провадження по справі від 09 серпня 2017 року було допущено описку, тому вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ПАТ «ОТП Банк» – ОСОБА_1 про виправлення описки є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2017 року про відкриття провадження справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вірно зазначити в тексті ухвали позивача по справі, а саме: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Є.В. Волошин