Постанова № 72354651, 22.02.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/1418/18

провадження № 3/243/683/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вулиця О. Невського , будинок № 28а,

за ст. 160 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21.02.2018 року приблизно о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 біля будинку № 14 по вулиці Л.Толстого у м. Слов’янську, здійснювала торгівлю з рук не в установленому місці промисловими продуктами харчування, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, факт скоєння адміністративного правопорушення не заперечувала.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:

➢Протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 432728 від 22.02.2018 року;

➢Відомостями з бази АРМ 102, з яких вбачається, що до чергової частини Слов’янського відділу поліції 21.02.2018 року о 09 годині 50 хвилин надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 продавала власну продукцію в неналежному місці;

➢Рапортом ст.УОП Слов’янського ВП ОСОБА_2 від 21.02.2018 року;

➢Заявою ОСОБА_1 про добровільний огляд особистих речей від 21.02.2018 року;

➢Протоколом огляду від 21.02.2018 року, з якого вбачається, що 21.02.2018 року ОСОБА_1 біля будинку № 14 по вулиці Л.Толстого у м. Слов’янську, реалізовувала продукти харчування, а саме три плитки шоколаду вагою 100 г, та дві упаковки чаю вагою 120 г;

➢Поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2018 року;

➢Квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 259 від 21.02.2018 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35, 40-1,160 ч.2, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн. 00 коп. на р/р 31116106700075, отримувач: м. Слов’янськ 21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 834016, з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601), отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3