Рішення № 72354619, 21.02.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/143/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Посилається на те, що сторони уклали шлюб 17 вересня 2015 року, зареєстрований у виконавчому комітеті Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис № 39 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ №133291. Під час спільного проживання у них 15 січня 2017 року народилася дочка ОСОБА_3.

Спільне життя з відповідачем виявилося невдалим через несумісність характерів, в результаті чого між ними стали часто виникати сварки і конфліктні ситуації. Ставлення відповідача до позивачки і сім`ї призвели до розладу в результаті чого вже на протязі 10 місяців між ними фактично припинено шлюбні відносини, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження сім’ї неможливе та суперечить інтересам сім`ї. На даний час дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Продовжувати шлюбні відносити не бажає, шлюб просить розірвати.

Відповідач своїх обов'язків по утриманню дитини не виконує і не надає їй жодної матеріальної допомоги. На даний час він офіційно не працює, але працює у підприємця та отримує щомісячний заробіток у розмірі 350 доларів США.

Просила суд постановити рішення про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання як дружини в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з часу подання заяви до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, а подала заяву (а. с. 20) якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, а подала заяву (а.с. 28), якою позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала, а в частині стягнення аліментів уточнила і просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини по 1300 гривень щомісячно, а на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку – 700 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася, а подала заяву (а.с. 29), якою позовні вимоги щодо розлучення та стягнення аліментів на дитину в розмірі 1300 гривень та на утримання дружини 700 гривень визнали, не заперечували проти їх задоволення, а справу просила розгляну за її та відповідача відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 17 вересня 2015 року сторони зареєстровали шлюб у виконавчому комітеті Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис № 39, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Під час спільного проживання у них 15 січня 2017 року народилася дочка ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).На даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що стверджується довідкою виконкому Ільницької сільської ради (а.с. 9).

Подружнє життя у сторін не склалося, вони є різними за характерами та поглядами на сімейне життя, разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сім'ї.

ОСОБА_2 своїх обов'язків по утриманню дитини не виконує і не надає їй жодної матеріальної допомоги. Доказів про доходи платника аліментів не надано, інших утриманців не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам дитини, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своєї дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати, стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1300 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття та стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 700 гривень до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох річного віку .

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 84, 104, 105, 112, 180-184 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 вересня 2015 року у виконавчому комітеті Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатській областіза актовим записом №39 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці її дошлюбне прізвище «Волошин».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 січня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 23 січня 2018 року, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016 код ЄДРПОУ 37720989 судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 гривень 80 копійок судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар