
Справа 240/112/18 р.
Провадження №2/240/92/18 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
21.02.2018 року до Олександрівського районного суду надійшла позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в cуд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до змісту позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановою Верховної Ради України "Про зміну і встановлення меж Артемівського району Донецької області" від 20 травня 2015 року N 458-УШ межі Артемівського району Донецької області змінено, територію Артемівського району збільшено за рахунок передачі до його складу земель, зокрема, що знаходяться у віданні Світлодарської міської ради Дебальцевської міської ради (в тому числі територію міста Світлодарськ).
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Таким чином, станом на 22.02.2018 року, м. Світлодарськ Донецької області знаходиться на території Бахмутського району Донецької області (до 18.02.2016 року - Артемівського району Донецької області), та належить до територіальної підсудності Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, надійшла до Олександрівського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до початку судового розгляду, та відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, повинна бути розглянута за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача - Артемівським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідно до п.п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, необхідно передати на розгляд Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 3, 27, 31, 187 ЦПК України, Постановою Верховної Ради України "Про зміну і встановлення меж Артемівського району Донецької області" від 20 травня 2015 року N 458-УШ, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, передати на розгляд Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72354516, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/112/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: