
Справа №242/839/18
Провадження № 3/242/269/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм 3-го взводу 10 ВГСО, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2018 року було виявлено, що власник газового пістолету «ПГШ-790», к. 9 мм № КО-054312, ОСОБА_1 з 02 березня 2016 року змінив місце проживання та реєстрації з адреси: м. Селидове, вул.. О. Кошового, 33, на адресу: м. Селидове. АДРЕСА_2, та не сповістив про це органи поліції , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП , визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а саме порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу без конфіскації пістолету.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1
Газовий пістолет «ПГШ-790», к. 9 мм серія КО № 054312 , який зберігається в Селидівському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідно до квитанції ДЦК № 081115 від 20 лютого 2018 року, слід повернути ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 195-2 ч. 1, 280, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ч.1 ст. 195-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімумів доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації зброї (розрахунковий рахунок: 31111106700070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791274).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн.. 40 коп. (31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО : 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Газовий пістолет «ПГШ-790», к. 9 мм серії КО № 054312 , який зберігається в Селидівському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, - повернути ОСОБА_1.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 72354478, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/839/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: