Рішення № 72353829, 31.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
234/19848/17
Номер документу
72353829
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/19848/17

Провадження № 2/234/1013/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовка В.В.,

секретар Білоусова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом, який, обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 24.03.2008 року з боку відповідача, внаслідок чого станом на 25.09.2017 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 8426,59 доларів США. Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, заборгованість за відсотками - 4553,21 доларів США. та понесені судові витрати по оплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У судовому засіданні встановлено, що 24.03.2008 року між сторонами по справі укладений кредитний договір № 700004626, за умовами якого відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 335 343,53 доларів США зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 25.03.2015 року. - а.с.5-11.

Вказаний договір забезпечений договором поруки від 24.03.2008 року № 700004626-П, укладеними між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 - а.с.14.

Банк свої зобов'язання за договором виконав та надав відповідачу вказані грошові кошти.

Відповідач, в порушення п.п. 2.8 Договору, свої зобов'язання виконував неналежним чином, допустив виникнення заборгованості станом на 25.09.2017 року за кредитом - в сумі 8426,59 доларів США, за відсотками - 4553,21 доларів США.

В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, у зв'язку із чим з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно: 8426,59 доларів США - заборгованість за кредитом; 4543,21 доларів США - заборгованість за нарахованими відсотками.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в рівних частках понесені судові витрати по оплаті судового збору на загальну суму 5283,24 грн., тобто з кожного - 2 641,62 грн.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13, 81,280-282 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 700004626 від 24.03.2008 р. станом на 25.09.2017 р. в сумі 12 979,80 доларів США, яка складається з: 8426,59 доларів США - заборгованість за кредитом; 4543,21 доларів США - заборгованість за відсотками.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» понесені судові витрати на загальну суму 5 283,24 грн., тобто з кожного по 2 641,62 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 30 днів з дня його оголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72353829 ?

Документ № 72353829 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72353829 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72353829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72353829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72353829, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 72353829, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72353829 відноситься до справи № 234/19848/17

Це рішення відноситься до справи № 234/19848/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72353732
Наступний документ : 72353853