
Справа № 234/2218/18
Провадження № 2/234/1432/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., перевіривши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Держави України Кабінет Міністрів України в особі Міністерства юстиції України, Держави Російської Федерації, Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О. перебуває цивільна справа за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Державна фінансова інспекція в Тернопільській області про стягнення переплати бюджетних коштів.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачені кошти щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг у розмірі 38 400 грн.
До суду до початку розгляду справи по суті надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Держави України Кабінет Міністрів України в особі Міністерства юстиції України, Держави Російської Федерації, Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади.
У зустрічному позові ОСОБА_1 просить суд стягнути зсолідарно з Держави України Кабінет Міністрів України в особі Міністерства юстиції України, Держави Російської Федерації на користь ОСОБА_1 відшкодування спричиненої шкоди у розмірі 85 800 грн., моральної шкоди у розмірі 100 000 грн. Будь - яких позовних вимог до позивача за первісним позовом - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради не заявлено.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення зустрічного позову з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Як вбачається з матеріалів первісного та зустрічного позовів, вони не взаємопов'язані, виникли з різних правовідносин, вимоги за позовами не можуть зараховуватися та задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Крім того, суд вважає, що прийняття зустрічного позову та об'єднання в одне провадження даних позовів ускладнить та затягне розгляд первісного позову.
Згідно ст. 194 ч. 3 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, зустрічний позов за позовом ОСОБА_1 до Держави України Кабінет Міністрів України в особі Міністерства юстиції України, Держави Російської Федерації, Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди необхідно повернути позивачу ОСОБА_1
Керуючись ст. 193, 194 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України Кабінет Міністрів України в особі Міністерства юстиції України, Держави Російської Федерації, Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя А.О. Чернобай
Судове рішення № 72353331, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2218/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: