Ухвала суду № 72353168, 22.02.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8500/17

Провадження №2-о/219/5/2018

УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді : Харченко О.П.,

за участю секретаря судового засідання Зубенко Т.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутська міська рада Донецької області про встановлення факту однією сім’єю проживання зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій просила оголосити перерву для надання додаткових доказів по справі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з’явився, подала заяву, в якій просила розглянути дану справу у її відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з п. п. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Частина 3 ст. 213 ЦПК України передбачає, що у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

За таких обставин, суд вважає, що з метою об’єктивного, неупередженого розгляду справи по справі слід оголосити перерву до 12 березня 2018 року до 09 години 20 хвилин для надання представником заявника додаткових доказів по справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 19, 213, 247, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити судовий розгляд справи заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутська міська рада Донецької області про встановлення факту однією сім’єю проживання зі спадкодавцем.

У слуханні справи оголосити перерву до 12 березня 2018 року до 09 години 20 хвилин для надання представником заявника додаткових доказів по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко