Ухвала суду № 72352698, 05.02.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/17549/17

Номер провадження: 2-а/161/8/18

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Ярмолюк В.С.

за участю:

представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

третьої особи – ОСОБА_4

представника третьої особи – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» до Державного реєстратора відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку» Луцької міської ради ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування запису в ЄДР

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

02 лютого 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від третьої особи про зупинення провадження по даній справі на час розгляду Господарським судом Волинської області справи № 903/128/17 за позовом ОСОБА_4 до СГ ТОВ «Агропродторг» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 27.01.2017 року про виключення зі складу засновників ОСОБА_4, від наслідків розгляду якої, як він вважає, залежатиме вирішення даного адміністративного позову.

В судовому засіданні 05 лютого 2018 року третя особа ОСОБА_4 та його представник клопотання підтримали з наведених у ньому мотивів.

Представники позивача заперечували проти зупинення провадження у даній справі заперечували, вважають, що наявність в провадженні Господарського суду Волинської області вищевказаної справи не перешкоджає розгляду по суті даної справи.

Відповідач проти зупинення провадження по даній справі не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши письмові матеріали, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що в даному випадку наявність в провадженні Господарського суду Волинської області справи за позовом ОСОБА_4 до СГ ТОВ «Агропродторг» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 27.01.2017 року про виключення зі складу засновників ОСОБА_4 ( справа № 903/128/17), не перешкоджає розгляду по суті даної цивільної справи, розгляд даної справи можливий до вирішення по суті справи № 903/128/17,оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду

Таким чином, суд вважає, що передбачених законом підстав для зупинення провадження у даній справі немає, а клопотання третьої особи до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повноу обсязі складена 09 лютого 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6