
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2018 року № 810/3825/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Миронівський хлібопродукт” до Офісу великих платників ДФС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство “Миронівський хлібопродукт” з позовом до Офісу великих платників ДФС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- №000054102 від 24.10.2017 про зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на загальну суму 227130,00 грн., у тому числі 151420,00 грн. – зменшення бюджетного відшкодування та 75710,00 грн. – штрафні (фінансові) санкції; - №0000534102 від 24.10.2017 про зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість на суму 1370 809,00 грн.; - №0000544102 від 24.10.2017 про зменшення суми від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 8175,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 23.01.2018.
У підготовче судове засідання, призначене на 21.02.2018, сторони не з’явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.
21.02.2018 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, у якому позивач просить суд продовжити підготовче провадження та надати ПАТ “Миронівський хлібопродукт” додатковий час для виконання вимог суду.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вищевказане клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Згідно із п.3 ч.2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 21.03.2018 о 14 год. 00 хв.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 72350266, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3825/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: