
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про прийняття справи до провадження)
21 лютого 2018 року м. Житомир справа № 279/5200/17
категорія 10.2.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (11501, АДРЕСА_1) до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області (10008, м.Житомир, вул.Старий бульвар, 5/37) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з вказаним позовом.
Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2017 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.
24 січня 2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області постановлено ухвалу, якою, у порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії передано для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.
До Житомирського окружного адміністративного суду справа № 279/5200/17 надійшла 16.02.2018 та під час автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю Черноліхова С.В.
Згідно зі частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Таким чином, дану справу необхідно прийняти до провадження.
Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи, суд враховує, що Кодекс адміністративного судочинства України, в редакції з 15.12.2017, не містить положень щодо можливості розгляду справ у порядку скороченого провадження.
Беручи до уваги категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції з 15.12.2017), суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 30, 32, 35, 240, 243, 248, 257, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 279/5200/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Позивачу направити також копію відзиву на позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 72350007, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/5200/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: