Ухвала суду № 72348158, 21.02.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/41/18

Справа № 754/16722/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ "Київенерго" про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 року суддею Деснянського районного суду м. Києва був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1

19.02.2018 року представник ПАТ "Київенерго" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме у прізвищі боржника, оскільки замість "ОСОБА_1" вказано прізвище "ОСОБА_1".

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 20.12.2017 року суддею Деснянського районного суду м. Києва був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при видачі наказу суддею допущено описку, а саме, в судовому наказі невірно вказано прізвище боржника, а саме замість "ОСОБА_1" - вказано прізвище "ОСОБА_1", а тому дана описка повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника про виправлення описки - задовольнити.

В тексті судового наказу, виданого суддею 20.12.2017 року про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 виправити описку, допущену в тексті судового наказу, вказавши вірно прізвище боржника, а саме замість - "ОСОБА_1" вказати "ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з моменту винесення.

Головуючий: