Рішення № 72347909, 21.02.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/2103/16-ц

2/465/550/17

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

21.02.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Козюренко Р.С.

секретаря судових засідань - Федика В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

Позов мотивує тим, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, 07.05.2015 року укладено кредитний договір №500977052 на суму 33655,45 грн. строком до 08.05.2020 року. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобов"язується повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки в строки та на умовах, передбачених договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29.06.2016 становить: заборгованість по кредиту в розмірі 32092,12 грн., заборгованість по відсотках - 3732,41 грн. та комісія - 8588,88 грн., неустойка - 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст. 223, 280 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 07.05.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 500977052 на суму 33655,45 грн. строком до 08.05.2020 року.

Відповідно до умов вказаного Договору, ОСОБА_2 зобов'язується в порядку та на умовах, визнаних Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених Договором та Додатком № 1 до нього -Графіком погашення кредиту.

Згідно з умовами кредитного договору №500977052 від 07.05.2015 року, ПАТ «Альфа-Банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 33 655,45 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку.

Відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №500977052 від 07.05.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29.02.2016 становить: заборгованість по кредиту в розмірі 32092,12 грн., заборгованість по відсотках в розмірі 3732,41 грн. та комісії в розмірі 8588,88 гривень, а всього 44 413,41 грн. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань зі сплати кредиту нарахована неустойка в розмірі 1600 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з умовами кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеню).

Відповідно до вимог ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ немає для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконав зобов'язанняу у строк, встановлений кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 46013,41 гривень слід стягнути з відповідача.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 240, 280-282ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 599, 610-612, 623-625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження м.Київ, вул. Десятинна, будинок 4/6) заборгованість за кредитним договором: за кредитом в сумі 32092 (тридцять дві тисячі дев'яносто дві) гривні 12 копійок; по відсотках в сумі 3732 (три тисячі сімсот тридцять дві) гривні 41 копійку; по комісії в сумі 8588 (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 88 копійок; штраф в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, всього 46 013 (сорок шість тисяч тринадцять) гривень 41 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Роз'яснити сторонам, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Козюренко Р.С.