
2/754/1203/18
Справа № 754/20337/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
19 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді - Панченко О.М.
за участю секретаря судових засідань - Полярної М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, а саме, документів від позивача по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Вислухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк»:
- належним чином завірену копію рішення уповноваженого органу ВАТ «Сведбанк» про видачу ОСОБА_2 кредиту та заяву - анкету на отримання кредиту в оригіналі для ознайомлення;
- оригінали кредитного договору № 2607/0608/71-016 від 24.06.2008 року, додаткової угоди №1,2,3, договору про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору № 2607/0608/71-016 від 24.06.2008 року;
- документ, що містить інформацію про сукупну вартість кредиту та умови кредитування ВАТ «Сведбанк»;
- належним чином завірені (та оригінал для ознайомлення) первинні бухгалтерські документи, меморіальний ордер, заяву на видачу готівки та платіжне доручення, які б посвідчували факт видачі ВАТ «Сведбанк» та отримання ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 200 000 доларів США за кредитним договором № 2607/0608/71-016 від 24.06.2008 року;
- заяву (квитанцію) від 24.06.2008 року про здійснення ОСОБА_2 валютно - обмінної операції на суму 200 000 доларів США у національну валюту;
- виписку про рух коштів по рахункам Банку та оборотно - сальдову відомість відділення №16 ВАТ «Сведбанк» в місті Києві за 24 червня 2008 року;
- договір та заяву про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 в ВАТ «Сведбанк» на ім'я ОСОБА_2;
- виписку з рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, № НОМЕР_1 про рух сплачених та зарахованих коштів (кредиту, відсотків, комісії та ін.) за кредитним договором № 2607/0608/71-016 від 24.06.2008 року, починаючи від 24.06.2008 року оп 15.06.2012 року;
- виписку з рахунку № НОМЕР_4 у ПАТ «Альфа-Банк» про рух сплачених та зарахованих коштів (кредиту, відсотків, комісії та ін.) за кредитним договором № 2607/0608/71-016 від 24.06.2008 року, починаючи від 15.06.2012 року по 07.11.2014 року;
- надати пояснення ПАТ «Альфа-Банк» щодо розміру щомісячного платежу платника ОСОБА_2 визначеного у 2379,71 грн. за кредитним договором № 2607/0608/71-016 від 24.06.2008 року;
- виписки з регістрів аналітичного та синтетичного обліку ВАТ «Сведбанк» за операціями з нарахування та списання кредитної заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 2607/0608/71-016 від 24.06.2008 року, починаючи від 24.06.2008 року по 15.06.2012 рік (виписки за особовим рахунком обліку № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8 тощо);
- виписки з регістрів аналітичного та синтетичного обліку ПАТ «Альфа-Банк» за операціями з нарахування та списання кредитної заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 2607/0608/71-016 від 24.06.2008 року, починаючи від 15.06.2012 року по 07.11.2014 рік (виписки за особовим рахунком обліку № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8 тощо);
- в оригіналі, за підписом головного бухгалтера, надати виписку з балансу ПАТ «Альфа-Банк» про наявність та розмір нарахованої суми заборгованості за кредитним договором № 2607/0608/71-016 від 24.06.2008 року, в тому числі, по кредиту, відсоткам, пені.
Вищезазначені документи, в оригіналах, надати суду для огляду.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72346710, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/20337/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: