
Справа № 699/82/16-к
Номер провадження № 1-кс/699/15/18
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування
20.02.2018 року м. Корсунь-Шевченківський
Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С. за участю секретаря судового засідання Сміян А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області клопотання тимчасово виконувача обов’язків слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №12013250190000485,
ВСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання тимчасово виконувача обов’язків слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №12013250190000485, внесеному 20.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
До початку розгляду вказаного клопотання до суду надійшли заяви тимчасово виконувача обов’язків слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 та прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3, за змістом яких відсутня потреба у розгляді раніше поданого клопотання, оскільки ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 особисто ознайомились з матеріалами вказаного кримінального провадження, про що слідчим 19.02.2018 року складено відповідний протокол, копію якого додано до заяви.
З огляду на вказане, вважаю, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки на час його розгляду підстави з яких воно було заявлено, відсутні, а підозрюваний ОСОБА_2І та його захисник ОСОБА_4 ознайомились з матеріалами даного кримінального провадження.
Оскільки, жодна із сторін кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими, про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не з’явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 290, 309, 371, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання тимчасово виконувача обов’язків слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №12013250190000485 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 72345872, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/82/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: