
Справа № 699/82/16-к
Номер провадження № 1-кс/699/15/18
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування
20.02.2018 року м. Корсунь-Шевченківський
Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С. за участю секретаря судового засідання Сміян А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області клопотання тимчасово виконувача обов’язків слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №12013250190000485,
ВСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання тимчасово виконувача обов’язків слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №12013250190000485, внесеному 20.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
До початку розгляду вказаного клопотання до суду надійшли заяви тимчасово виконувача обов’язків слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 та прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3, за змістом яких відсутня потреба у розгляді раніше поданого клопотання, оскільки ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 особисто ознайомились з матеріалами вказаного кримінального провадження, про що слідчим 19.02.2018 року складено відповідний протокол, копію якого додано до заяви.
З огляду на вказане, вважаю, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки на час його розгляду підстави з яких воно було заявлено, відсутні, а підозрюваний ОСОБА_2І та його захисник ОСОБА_4 ознайомились з матеріалами даного кримінального провадження.
Оскільки, жодна із сторін кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими, про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не з’явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 290, 309, 371, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання тимчасово виконувача обов’язків слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №12013250190000485 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя Линдюк В.С.
The court decision No. 72345872, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 699/82/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: