Рішення № 7234587, 22.12.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа N 2-6444

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Максимчук З.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за наступними підставами.

Відповідно до укладеного договору №47309 cred від 04.04.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.01.2009 року. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак відповідач зобовязання за договором кредиту виконав неналежним чином. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 21.10.2009 року має заборгованість 6656,30 доларів США, яка складається з наступного: 6015,05 доларів США заборгованість за кредитом, 294,45 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,33 доларів США - штраф (фіксована частина), 315,48 доларів США - штраф (процентна ставка).

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором №47309 cred від 04.04.2008 року у розмірі 6656,30 доларів США, яка станом на 15 жовтня 2009 року складає 53117,30 гривень, судовий збір у розмірі 531 гривня 17 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих причин, причин про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про слухання справи за його відсутності чи заперечень проти позову не надіслав. Тому суд визнає причини неявки відповідача з неповажних причин та вважає за можливе слухати справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до укладеного договору кредиту №47309 cred від 04.04.2008 року (а.с.5-7) відповідач отримав кредит у розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.01.2009 року.

Згідно п.2.2.3 укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (а.с.7), який являється невідємною частиною кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, як випливає з матеріалів справи, відповідач зобовязання за договором кредиту виконав неналежним чином, у звязку з чим станом на 21.10.2009 року має заборгованість 6656,30 доларів США, яка складається з наступного: 6015,05 доларів США заборгованість за кредитом, 294,45 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,33 доларів США - штраф (фіксована частина), 315,48 доларів США - штраф (процентна ставка).

У відповідності до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Згідно службового розпорядження №417/398 від 15.10.2009 року (а.с.4) вказана заборгованість 6656,30 доларів США еквівалентна 53117,30 гривень.

До теперішнього часу вказана заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст.611 ЦК України визначає, що разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що у судовому засіданні було встановлено факт невиконання відповідачем зобовязання за договором кредиту №47309 cred від 04.04.2008 року, тому, у відповідності до умов вказаного договору, стягненню на користь позивача з відповідача підлягає загальна сума заборгованості у розмірі 53117,30 гривень.

Крім того, оскільки відповідачкою зобовязання за вказаним договором кредиту у добровільному порядку виконані не були, позивач був змушений звернутися з позовом до суду, через що ним були понесені судові витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення.

Оскільки вказані витрати були належним чином підтверджені позивачем наданими квитанціями (а.с.12), згідно до ст. 88 ЦПК України, вони підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає по АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29098829000000, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості за договором кредиту №47309 cred від 04.04.2008 року в розмірі 53117 /пятдесят три тисячі сто сімнадцять/ гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у сумі 531 /пятсот тридцять одна/ гривня 17 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 /сто двадцять/ гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо чи через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: