Ухвала суду № 72345531, 20.02.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10231/13-к

Провадження № 1-в/645/19/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Джевага О.В.,

захисників - Адамовича Ю.С., Маркевича В.В.,

секретар судового засідання - Погрібняк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника Адамовича Ю.С. про зарахування строку позбавленням права займати посади керівника підприємств та організацій та позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю до 3-річного строку його відбуття стосовно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

18 грудня 2017 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника Адамовича Ю.С. про зарахування у 3-річний строк відбування покарання у виді позбавлення права займати посади керівника підприємств та організацій та позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2015 року - строку фактичного відбуття ним покарання у виді позбавлення права займати посади керівника підприємств та організацій та позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю з 24.04.2016 року по 18.07.2017 року

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував, посилаючись на його обґрунтованість.

Захисники, засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 212 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання за ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 212 ч. 3 КК України у виді штрафу в розмірі 340 000, 00 грн. (триста сорок тисяч гривень - двадцять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян) з позбавленням права займати посади керівника підприємств та організацій та позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю на строк 3 роки, з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Вищевказаний вирок набрав законної сили та був направлений 30.12.2015 року судом за місцем фактичного проживання засудженого до виконання в частині організації відбування покарання у вигляді штрафу та позбавлення права займати посади керівника підприємств та організацій та позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю на строк 3 роки до Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПТСУ в Харківській області.

Відповідно до приписів Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПТСУ в Харківській області, на виконання вироку суду в частині позбавлення права займати посади керівника підприємств та організацій та позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю на строк 3 роки, засудженого ОСОБА_3 24.04.2016 року було звільнено з посади директора ТОВ «Спецтехпромсервіс» та до трудової книжки засудженого було внесена запис: «Звільнений з займаної посади за власним бажанням, згідно ст. 38 КЗпП України».

Актом від 04.11.2016 року інспектором Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПТСУ в Харківській області, встановлено, що до трудової книжки ОСОБА_3 не внесений запис про заборону займати керівні посади на підприємствах та установах з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 3 роки.

04.11.2016 року до трудової книжки ОСОБА_3 внесено запис, відповідно до якого, останнього звільнено у зв'язку з позбавленням права обіймати посаду керівника підприємства та організацій та позбавлено права займатися підприємницькою діяльністю на строк 3 роки на підставі п. 7 ст. 36 КЗпП України.

Тобто, в судовому засіданні встановлено, що починаючи з 24.04.2016 року засуджений ОСОБА_3 фактично відбуває покарання у виді позбавлення права займати посади керівника підприємств та організацій та позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю на строк 3 роки та жодних повідомлень ані від Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПТСУ в Харківській області, ані від Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України, ані від суду щодо того, що виконання вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2015 року з тих чи інших підстав призупинено - ОСОБА_3 не отримував.

Про вищевказану обставину необізнаності засудженого свідчить і Акт перевірки виконання вироку суду щодо особи, засудженої до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю від 04.11.2016 року, складений інспектором Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПТСУ в Харківській області лейтенантом виконавчої служби Бикової О.О.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 2 КК України ніхто не може бути притягнений до кримінальної відповідальності за той самий злочин більше одного разу.

Таким чином засуджений ОСОБА_3 фактично відбував покарання у виді позбавлений права обіймати посади керівника підприємства та організацій та позбавлення права займатися підприємницької діяльністю починаючи з 24.04.2016 року, а тому строк з 24.04.2016 року по 18.07.2017 року має бути зарахований судом до 3 річного строку відбування цього покарання.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Задовольнити клопотання захисника Адамовича Ю.С. та зарахувати у 3-річний строк відбування покарання у виді позбавлення права займати посади керівника підприємств та організацій та позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2015 року - строк фактичного відбуття ним покарання у виді позбавлення права займати посади керівника підприємств та організацій та позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю з 24.04.2016 року по 18.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -