Ухвала суду № 72343255, 21.02.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/973/18

Провадження № 1-кс/552/378/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., при секретарі Силка І.О., за участі слідчого Лазька М.П., розглянувши клопотання слідчого ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області Лазька М.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області Лазько М.П. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. В клопотанні просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності ДП АПТ «Полтавасадвинмаркет», які знаходяться у володінні ПП «Плодінвест», ФОП ОСОБА_2 та ТОВ АФ «КАПІТАЛЬ».

В судовому засіданні слідчий Лазько М.П. клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 10.10.2017 року до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява в.о. директора ПрАТ «Полтавасадвинмаркет» (код 30063363), яке є правонаступником ДП «АПФ «Полтавасадвинмаркет», ОСОБА_3 з повідомленням про те, що колишній директор ДП «АПФ «Полтавасадвинмаркет» ОСОБА_4 (звільнена наказом №408 від 21.06.2017 року РВ ФДМ України по Полтавській області згідно ст. 36 п.8 КЗпП України) під час повідомлення про звільнення 23.06.2017 р. відмовилась передавати справи Державного підприємства новому в.о. директора ОСОБА_3, так в цей час знаходилась на лікарняному. 27.06.2017 р. ОСОБА_4 здійснила перереєстрацію телефонних номерів ПрАТ «Київстар» з ДП «АПФ «Полтавасадвинмаркет» на ПП «Плодінвест» (код 38933505), засновником якого є син ОСОБА_4 - ОСОБА_2. В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в інформації про з здійснення зв'язку з юридичною особою ПП «Плодінвест» зазначений телефонний номер НОМЕР_1, який згідно з договором з ПрАТ «Київстар» належить ПрАТ «Полтавасадвинмаркет» як правонаступнику ДП «АПФ «Полтавасадвинмаркет» (наказ №194 від 20.03.2017 р. РВ ФДМ України по Полтавській області). Таким чином, вищезазначеним телефонним номером користується ПП «Плодінвест», а рахунки за цим номером сплачувалися ДП «АПФ «Полтавасадвинмаркет».

Крім цього, відповідно угоди №20 від 04.01.2015 року, встановлено, що між ТОВ АФ «КАПІТАЛЪ» (ЄДРПОУ 31391266), в особі директора ОСОБА_5, та ДП АПТ «Полтавасадвинмаркет», в особі директора ОСОБА_4, було укладено угоду на надання послуг ведення бухгалтерського обліку.

В зв'язку з чим, на даний час у слідства виникла необхідність одержати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість оглянути та вилучити оригінали всіх документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності ДП АПТ «Полтавасадвинмаркет» (ПрАТ «Полтавасадвинмаркет», ЄДРПОУ 30063363), яка перебуває в володінні директора ТОВ АФ «КАПІТАЛЪ» ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Лазька М.П. про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а також можливість вилучення їх оригіналів, а саме: документів, що стосуються фінансово-господарських відносин з ДП АПТ «Полтавасадвинмаркет» (ПрАТ «Полтавасадвинмаркет», ЄДРПОУ 30063363), в період 2015-2017 р., що знаходиться в володінні:

-ПП «Плодінвест» (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 38933505).

-ФО-П ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а також можливість вилучення їх оригіналів, а саме: документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності ДП АПТ «Полтавасадвинмаркет» (ПрАТ «Полтавасадвинмаркет», ЄДРПОУ 30063363), та перебувають в володінні ТОВ АФ «КАПІТАЛЪ» (АДРЕСА_2, ЄДРПОУ 31391266).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, доручити старшому слідчому відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції Лазько Максиму Петровичу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 21.03.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Турченко