Ухвала суду № 72340735, 20.02.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
357/1605/18
Номер документу
72340735
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1605/18

2-а/357/156/18

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство», що знаходиться за адресою: : Київська область, м. Біла Церква, вул. Січневий прорив, 63, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 15.02.2018 року та просить в судовому порядку скасувати постанову № 000079 від 23.01.2018 року по справі про адміністративне правопорушення та просить поновити строк на оскарження зазначеної постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів позову, постанова про накладення адміністративного стягнення №000079 була винесена 23.01.2018 року на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 000079 від 23.01.2018 року, однак, дана постанова винесена у відсутності позивача, копія постанови не вручена позивачу у день її винесення та отримана ним лише 12.02.2018 року, що підтверджується довідкою з Укрпошти від 19.02.2018 року.

Тому, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та поновити пропущений строк щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та поновити строк оскарження постанови.

Відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4-а, в залі судового засідання № 4, на 02 березня 2018 року о 14:30 год.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72340735 ?

Документ № 72340735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72340735 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72340735 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72340735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72340735, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 72340735, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72340735 відноситься до справи № 357/1605/18

Це рішення відноситься до справи № 357/1605/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72340721
Наступний документ : 72340765