Court ruling № 72340735, 20.02.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1605/18

2-а/357/156/18

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство», що знаходиться за адресою: : Київська область, м. Біла Церква, вул. Січневий прорив, 63, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 15.02.2018 року та просить в судовому порядку скасувати постанову № 000079 від 23.01.2018 року по справі про адміністративне правопорушення та просить поновити строк на оскарження зазначеної постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів позову, постанова про накладення адміністративного стягнення №000079 була винесена 23.01.2018 року на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 000079 від 23.01.2018 року, однак, дана постанова винесена у відсутності позивача, копія постанови не вручена позивачу у день її винесення та отримана ним лише 12.02.2018 року, що підтверджується довідкою з Укрпошти від 19.02.2018 року.

Тому, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та поновити пропущений строк щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними та поновити строк оскарження постанови.

Відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4-а, в залі судового засідання № 4, на 02 березня 2018 року о 14:30 год.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2