Ухвала суду № 72340491, 16.02.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/2242/14-к

Провадження № 1-кп/368/3/18

УХВАЛА

"16" лютого 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючої судді – Іванюти Т.Є.

при секретарі – Вареник О.Л.

за участю прокурора – Штогун М.С.

та адвоката ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику кримінальне провадження № 42014110000000289 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, -

Свідок ОСОБА_3 в судові засідання повторно не з»являється. Останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 -13.

А тому, суд вважає за необхідне повторно викликати свідка ОСОБА_3 в судове засідання. Допит свідка провести в режимі відеоконференції.

Інші учасники судового засідання не заперечують проти повторного виклику свідка та проведення дого допиту в режмі відеоконференції.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 336, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Прилуцькому районному суду Чернігівської області в приміщенні свого суду організувати проведення відеоконференції на 26.03.2018 року на 12 год. 00 хв.

Зобовязати прокурора Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4. начальника ГУНП в Київській області та начальника Прилуцького ВПГУНП в Чернігівській області повідомити ОСОБА_3.(Останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 -13. ) про час та місце проведення його допиту в режимі відео конференції та забезпечити явку в судове засідання на. 26.03.2018 року на 12 год. 00 хв. до Прилуцького райсуду Чернігівської області.

Копію ухвали направити Прилуцькому райсуду Чернігівської області, начальнику ГУНП в Київській області та начальнику Прилуцького ВПГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Іванюта