Ухвала суду № 72336366, 20.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/3781/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Микитчин І.М.

Провадження № 22-ц/783/2591/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

Категорія: 27

У Х В А Л А

судового засідання

20 лютого 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляк Р. В.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором позики, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів за договором позики відмовлено.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Вважає його незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права, з неповним з»ясуванням усіх обставин справи та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Одним з основних засад цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

За змістом ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 44 ЦПК України, суд зобовязаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2018 року явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 для дачі пояснень по суті спору визнано обов»язковою.

В судове засідання, призначене на 16 лютого 2018 року, ОСОБА_2 не з»явилася, про причини неявки не повідомила.

Такі дії ОСОБА_2 є свідченням недобросовісного використання наданих законом процесуальних прав на апеляційне оскарження, які спрямовані на затягування розгляду справи та фактично унеможливлюють здійснення апеляційним судом своєчасного розгляду справи впродовж розумних строків.

Визнавши зазначені дії позивача зловживанням процесуальними правами та з метою їх запобігання, а також для створення можливостей суду апеляційної інстанції забезпечити своєчасний та обєктивний розгляд справи, необхідно застосувати до ОСОБА_2 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528,60 грн.

Керуючись ст. 148 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Стягнути з Зелінської Надії Михайлівни в дохід державного бюджету, де стягувачем є Державна судова адміністрація України, штраф у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528,60 грн.

Дані про боржника: Зелінська Наталя Михайлівна, місцепроживання 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Львівська, 74, ідентифікаційний код 2440011545.

Дані про стягувача: Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 37993783, реквізити платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

Савуляк Р. В.