Ухвала суду № 72335127, 21.02.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1155/18

Провадження № 1-кс/461/1071/18

УХВАЛА

21.02.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Збожної О.Р., прокурора Сенюти А.В., слідчого Летнянки А.Р., підозрюваного – ОСОБА_1, його захисника – адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Семенюка Д.Г., про обрання запобіжного заходу у виді застави щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює на посаді заступника начальника виробничого структурного підрозділу «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт» регіональної філії «Львівська Залізниця» ПАТ «Українська залізниця», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в :

В провадженні СУ ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140000000091 від 06.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Семенюк Д.Г., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_3, який обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, запобіжного заходу у виді застави, мотивуючи це тим, що з метою уникнення кримінальної відповідальності останній може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, зокрема, на свідка ОСОБА_4, працівників виробничого структурного підрозділу «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт» регіональної філії «Львівська Залізниця» ПАТ «Українська залізниця», знищити, сховати або підробити документи, речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

ОСОБА_3 органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у виді застави, доводи слідчого на підтримання клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечили клопотання, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи особу підозрюваного, а також те, що з метою уникнення кримінальної відповідальності, останній може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, зокрема, на свідка ОСОБА_4, працівників виробничого структурного підрозділу «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт» регіональної філії «Львівська Залізниця» ПАТ «Українська залізниця», знищити, сховати або підробити документи, речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, що також свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.176, 182 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35240 (тридцять п’ять тисяч двісті сорок) гривень 00 коп., зобов’язавши його внести заставу до 18 години 23 лютого 2018 року на депозитний рахунок Управління ТУ ДСА України у Львівській області.

Роз’яснити ОСОБА_3 його процесуальні обов’язки, які випливають з ст.182 КПК України та, що в разі невиконання ним своїх обов’язків застава буде звернена в дохід держави.

У відповідності до ч.5 ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов’язки:

- прибувати до старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №12018140000000091 від 06.02.2018, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №12018140000000091 від 06.02.2018, зокрема, із ОСОБА_4 та працівниками виробничого структурного підрозділу «Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт» регіональної філії «Львівська Залізниця» ПАТ «Українська залізниця»;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;

Строк дії ухвали в частині покладення на підозрюваного обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України - 2 місяці, тобто до 21.04.2018 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Семенюка Д.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.