Ухвала суду № 72334722, 21.02.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Чернігівсправа № 927/18/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/18/18

За позовом: Фермерського господарства “Липоворізьке”, код ЄДРПОУ 31532885, вул. Борзнянський шлях, 2/16, с. Липів Ріг, Ніжинський район, Чернігівська область, 16643

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 39764881, пр.-т. Миру, 14, м. Чернігів, 14000

про скасування державного акту на право колективної власності на земельну ділянку.

За участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 16.02.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №31-25-0,661-13423/2-17 від 25.09.2017.

В С Т А Н О В И В

Фермерським господарством “Липоворізьке” подано позов до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державного акту на право колективної власності, на підставі того, що Сільськогосподарське підприємство “Перемога” якому було видано оспорюваний державний акт, повністю ліквідовано, а передані згідно такого акту землі закріплені за вже ліквідованим підприємством та не переведені до земель державної власності, що у свою чергу порушує права позивача та інших осіб, які мають намір оформити відповідні землі в оренду для ведення на них сільськогосподарської діяльності.

Ухвалою суду від 05.01.2018 відповідно до частин першої та другої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовну заяву Фермерського господарства “Липоворізьке” залишено без руху.

У зв’язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви встановлених ухвалою суду від 05.01.2018, ухвалою суду від 22.01.2018 відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд підготовчого судового засідання на 21.02.2018.

У підготовче судове засідання 21.02.2018 з’явилися уповноважені представники сторін.

До початку судового засідання, через канцелярію суду, від відповідача надійшов відзив на позов №9-25-0.6-1172/2-18 від 14.02.2018, який відповідає вимогам ст. 165 ГПК України, судом прийнятий, залучений до матеріалів справи.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання б/н та б/д про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке судом задоволено, додаткові документи залучено до матеріалів справи.

Зокрема, представником позивача подано клопотання б/н та б/д про зміну предмету позову, в якому позивач просить суд шляхом доповнення існуючих позовних вимог, викласти позовні вимоги наступним чином:

- скасувати державний акт на право колективної власності на земельну ділянку серії ЧН №000009 від 17.10.1995;

- скасувати запис про реєстрацію державного акту на земельну ділянку серії ЧН №000009 від 17.10.1995, у книзі записів державних актів.

Одночасно, у даному клопотанні позивачем зазначено в якості додатку платіжне доручення про сплату судового збору за додаткову вимогу, яке фактично відсутнє та не було додано позивачем до цього клопотання.

Відповідно до частини третьої ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З урахуванням того, що позивачем не було додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку за додаткову вимогу та не подано до суду доказів направлення цього клопотання відповідачу, питання щодо його прийняття судом буде здійснено у наступному судовому засіданні після усунення позивачем вищевказаних недоліків.

Згідно частини третьої ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що вищенаведеною нормою ГПК України надано право на продовження строку підготовчого провадження, з огляду на необхідність виконання належного забезпечення підготовки справи до розгляду по суті, з метою недопущення у майбутньому порушення прав сторін щодо виконання усіх необхідних заходів для належного виконання завдань підготовчого провадження визначених частиною першою ст. 177 цього Кодексу, з урахуванням закінчення строку підготовчого провадження у даній справі, суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п. 3 частини другої ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевказане та на закріплені Конституцією України засади судочинства, з метою дотримання принципу змагальності сторін, повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14 березня 2018 року о 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр-т. Миру, 20, зал судових засідань №306 (3 поверх).

3. Зобов'язати позивача надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі за додаткову позовну вимогу, а також належні докази направлення цього клопотання відповідачу. Запропонувати надати заперечення на відзив відповідача у порядку ст. 166 ГПК України.

4. Запропонувати учасникам спору надати додаткові докази та/або письмові пояснення по суті спору (за наявності).

5. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Ухвала підписана 21 лютого 2018 року.

Суддя А.В. Романенко