Ухвала суду № 72333983, 21.02.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"21" лютого 2018 р. Справа № 924/642/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Миханюк М.В.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін експерт" (вх.№340/18) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.01.2018 р. у справі № 924/642/14 (повний текст ухвали складено 02.02.2018 року)

позивач: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"

відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін експерт"(вх. №340/18) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.01.2018 р. у справі №924/642/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін експерт"(вх. №340/18) та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

З вищенаведеного законодавчого припису вбачається, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати лише одну апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Поряд з цим, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін експерт"(вх.№304/18) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.01.2018 р. у справі №924/642/14, яка вперше надійшла 12.02.2018 року та була зареєстрована за вх.№304/18.

Колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін експерт" (вх. №304/18, вх. №340/18) є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на ту ж саму ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГПК України підставою для відмови у відкритті провадження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін експерт" (вх.№340/18) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.01.2018 р. у справі №924/642/14.

Керуючись ст.ст. 234, 261 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін експерт" (вх.№340/18) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 31.01.2018 р. у справі №924/642/14.

2. Надіслати скаржнику матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.