
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про виправлення описки
20.02.2018 справа № 905/2027/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Попков Д.О. Чернота Л.Ф., Радіонова О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Будюхіної Флорики Володимирівни, м.Слов'янськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області ухваленого 13.11.2017р. (повний текст підписано 17.11.2017р.) у м. Харкові по справі №905/2027/17 (суддя Матюхін В.І.) за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ Донецької області до 1. Парасковіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №40 Донецької обласної ради, с. Парасковіївка Бахмутського району Донецької області; 2. Фізичної особи-підприємця Будюхіної Флорики Володимирівни, м.Слов'янськ Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача 2Приватного спеціалізованого підприємства «Техніка», м. Бахмут Донецької області про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору про закупівлю робіт
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2017р. у справі №905/2027/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Будюхіної Флорики Володимирівни на рішення Господарського суду Донецької області від 13.11.2017р. та зобов'язано учасників справи до 05.01.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. у справі №905/2027/17 було призначено розгляд апеляційної скарги на 07.02.2018р. з повідомлення учасників справи, з подальшим оголошенням перерви до 19.02.2018р. об 14.35.
Під час підготовки тексту ухвали від 18.01.2018р. та тексту ухвали від 07.02.2018р. були допущені технічні помилки , а саме невірно вказано прізвище Відповідача 2 - Фізична особа - підприємець ОСОБА_5, замість Фізична особа - підприємець Будюхіна Флорика Володимирівна.
Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Колегія суддів в розглядуваному випадку не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні за участю учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Виправити допущені описки в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2018р. та в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2018р., вказавши належне прізвище Відповідача 2 Фізична особа - підприємець Будюхіна Флорика Володимирівна.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: Л.Ф. Чернота
О.О. Радіонова
Надрук. 1,2 Позивачу; , 3,4 Відповідачам; 5 Третій особі; 6. У справу.
Судове рішення № 72333939, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2027/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: