Ухвала суду № 72333420, 21.02.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та

відкриття провадження у справі

"21" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/280/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Туристично-виробнича фірма „Чорне море” (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 59)

до Публічного акціонерного товариства „Сбербанк” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13),

державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1)

про відновлення становища, яке існувало до порушення права власності

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018р. за вх.№310/18 до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Туристично-виробнича фірма „Чорне море” до Публічного акціонерного товариства „Сбербанк” за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби; приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення права власності та визнання недійсними свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 19.01.2018р.

Підставою вказаного позову Публічне акціонерне товариство „Туристично-виробнича фірма „Чорне море” визначило неправомірне набуття ПАТ „Сбербанк” права власності на будівлі готельного комплексу загальною площею 11 914, 9 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 59, яке складається з будівлі готелю літ. „А”, ресторану літ. „А”, прохідної „Б”, сторожки літ. „Г”, боксу літ. „В”; нежитлові приміщення торгівельного комплекту, як складаються з нежилих приміщень 7-го, 8-го, 9-го поверхів, загальною площею 6705, 9 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2018р. відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „Туристично-виробнича фірма „Чорне море” про вжиття заходів забезпечення позову.

Ч. 3 ст. 30 ГПК України передбачено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи те, що спір виник стосовно нерухомого майна, яке знаходиться в м. Одеса, його слід розглядати у господарському суді Одеської області за місцезнаходженням майна.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд з врахуванням відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі №916/280/18.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.4 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.).

У справі №916/280/18 позивачем заявлено позовну вимогу про відновлення становища, яке існувало до порушення права власності та визнання недійсними свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 19.01.2018р., тобто, з врахуванням положень ст.12 Господарського процесуального кодексу України, справа є складною, у зв’язку з чим дана справа підлягає судом розгляду у порядку загального позовного провадження, з огляду на що вона призначається до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у відношенні позивача здійснювалися виконавчі дії в межах виконавчого провадження щодо передачі на реалізацію об’єктів спірного нерухомого майна та приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 були оформлені свідоцтва про придбання цього нерухомого майна з прилюдних торгів та те, що рішення господарського суду Одеської області може вплинути на їх права та обов’язки, суд залучає їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.12, ч. 3 ст.30, ч. 2 ст. 50, ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/280/18.

2.Розглядати справу №916/280/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Міністерство юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13),

державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1).

4.Призначити підготовче засідання суду на "28" березня 2018 р. о 14 год. 30 хв.

5.Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

6.Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України із доданням до нього доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачу строк на подання відзиву п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

8.Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору надати суду пояснення із доданням до них доказів в порядку ч. 3 ст. 80 ГПК України.

9.Встановити строк третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на подання пояснень п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

10.Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

11.Викликати позивача, відповідача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття у відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Туристично-виробнича фірма „Чорне море” (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 59), ПАТ „Сбербанк” (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46), Міністерству юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), державному реєстратору приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1).

Суддя Л.І. Грабован