Ухвала суду № 72332909, 21.02.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

21 лютого 2018 року Справа № 7/94

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №300-20.3/02-1361 від 01.02.18 Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу та видачу дубліката наказу у справі

за позовом Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035)

до Державного підприємства “Антрацит” (вул. Радченко, 60, офіс 24, м. Дружківка, Донецька область, 84200)

про стягнення 20000 грн 00 коп.

Орган виконання судового рішення – Антрацитівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби (вул. Велика Садова, 2, м. Старобільськ, Луганська область, 92700)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.05.08 позов задоволено; стягнуто з Державного підприємства “Антрацит”: в доход Державного бюджету України на рахунок ГУДКУ у Солом’янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077951, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код платежу 21081100 (символ звітності 106) - штраф у сумі 10000 грн 00 коп. та пеню у сумі 10000 грн 00 коп.; в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк – ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 200 грн 00 коп.; в доход Державного бюджету України на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 10 грн 73 коп.

02.06.08 вказане рішення набрало законної сили та на його виконання видано відповідні накази.

19.02.18 від Антимонопольного комітету України через канцелярію суду надійшла заява №300-20.3/02-1361 від 01.02.18, в якій він просить відновити пропущений строк для пред’явлення наказу Господарського суду Луганської області від 02.06.08 у справі №7/94 до виконання; видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області у справі №7/94 від 02.06.08 про стягнення з Державного підприємства “Антрацит” в доход Державного бюджету України на рахунок ГУДКУ у Солом’янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077951, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код платежу 21081100 (символ звітності 106) – штрафу в сумі 10000 грн 00 коп. та пені в сумі 10000 грн 00 коп.

Заява обґрунтована тим, що наказ Господарського суду Луганської області №7/94 від 02.06.08 з заявою про відкриття виконавчого провадження №21-29/08-4974 пред’явлено до Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області. Постановою державного виконавця від 28.07.08 відкрито виконавче провадження №8378996 з примусового виконання наказу. Постановою державного виконавця від 05.08.08 зупинено виконавче провадження. 20.11.17 позивачем отримано довідку від Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області про втрату виконавчого провадження №8378996 з виконання наказу Господарського суду Луганської області №7/94 від 02.06.08, у зв’язку з проведенням антитерористичної операції.

У зв’язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №7/94, в межах якої підлягає розгляду заява №300-20.3/02-1361 від 01.02.18 Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу та видачу дубліката наказу, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області №21 від 19.02.18.

Ухвалою від 21.02.18 Господарським судом Луганської області з власної ініціативи відновлено втрачену справу №7/94 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі №7/94 від 11.04.08;

- ухвала суду від 05.05.08;

- рішення Господарського суду Луганської області від 19.05.08;

- наказ №7/94 від 02.06.08.

Відповідно до ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з пп.19.4 п.19 ч.1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 329, пп.19.4 п.19 ч.1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за заявою №300-20.3/02-1361 від 01.02.18 Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу та видачу дубліката наказу у справі №7/94.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 01 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань №109.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 21.02.17 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.