Ухвала суду № 72332475, 19.02.2018, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
906/1092/17
Номер документу
72332475
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2018 р. м.Житомир Справа № 906/1092/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонекс Україна" (м. Вишгород, Київська обл.)

до Фізичної особи-підприємця Гончаренко Олени Вікторівни (м. Житомир)

про стягнення 89218,65 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Вернидуб Д.В. - договір про надання юридичної допомоги від 18.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 89218,65грн.

16.02.2018 через діловодну службу суду від позивача надійшов лист від 16.02.2018.

19.02.2018 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив від 15.02.2018 з додатками. Згідно відзиву, відповідач визнає позов лише частково на суму 16141,92грн, в іншій частині позов вважає безпідставним.

Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Представник позивача у підготовче засідання свого представника не направив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні зазначив, що має намір подати заяву про залучення третьої особи та про витребування доказів.

19.02.2018 в засіданні суду оголошувалась перерва на 10 хв. для надання можливості представнику відповідача підготувати вищевказану заяву.

Після перерви представник відповідача подав заяву про залучення в якості третьої особи ТОВ "Вайтвуд" (12452, Житомирська обл.,Житомирський р-н.,с.Кодня вул.Гонти,1) на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та про витребування доказів щодо понесених на митному складі витрат за зберігання вантажу, який перевозився ТОВ "Сонекс", і щодо вартості додаткових послуг з перевезення даного вантажу з смт. Озерне до с.Кодня після розмитнення.

Судом ухвалено долучити вказану заяву до матеріалів справи.

У відповідності до ч.ч.1,2,4 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За вказаних обставин, виходячи з повноважень господарського суду, які визначені ст.50 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід залучити ТОВ "Вайтвуд" (12452, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Кодня вул.Гонти,1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки по відношенню до відповідача.

Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи залучення третьої особи, а також заяву представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Згідно п.п. 2, 3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Вайтвуд" (12452, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Кодня, вул.Гонти,1, код. ЄДРПОУ 41011218).

2. Відкласти підготовче засідання на "05" березня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 402.

3. Позивачу:

- направити завчасно на адресу третьої особи копію позовної заяви, та документи, які надавалися суду і відсутні у третьої особи (докази направлення надати суду в підготовчому засіданні 04.03.2018);

- надати відповідь на відзив (копію - завчасно надіслати відповідачу, докази такого направлення надати суду);

- надати, при наявності, інші докази, які підтверджують, викладені у позовній заяві обставини, одночасно направивши їх копії відповідачу (докази направлення надати суду);

- надати докази додатково проведених розрахунків та врегулювання спору (при наявності).

Явку представника позивача визнати обов'язковою.

4. Відповідачу:

- направити завчасно на адресу третьої особи копію відзиву на позовну заяву та документи, які надавалися суду і відсутні у третьої особи (докази направлення надати суду в підготовчому засіданні 04.03.2018).

- надати, при наявності, додаткові докази на підтвердження власної позиції щодо позову, одночасно направивши їх копії позивачу (докази направлення надати суду);

- надати докази додатково проведених розрахунків та врегулювання спору (при наявності).

5. Третій особі:

- надати письмові пояснення, відповідно до ст. 168 ГПК України, завчасно направивши їх позивачу та відповідачу (докази направлення надати суду);

- надати докази щодо понесених на митному складі витрат за зберігання вантажу, який перевозився ТОВ "Сонекс", і щодо вартості додаткових послуг з перевезення даного вантажу з смт. Озерне до с.Кодня після розмитнення.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

6. Учасникам справи здійснити всі необхідні дії, з урахуванням приписів глави 5 розділу 1 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1 - у справу;

2 - 3 сторонам ( рек. з пов.);

4 - третій особі - ТОВ "Вайтвуд" (12452, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Кодня, вул.Гонти,1) - рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72332475 ?

Документ № 72332475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72332475 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72332475 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72332475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72332475, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 72332475, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72332475 відноситься до справи № 906/1092/17

Це рішення відноситься до справи № 906/1092/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72332086
Наступний документ : 72332496