Вирок № 7233214, 19.11.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1-458

2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.11.2009 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Ефременко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Сариягуб Варденисского района республики Армения, азейбарджанца, гражданина Украины, образование не полное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1. ч. 3 ст. 204 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь физическим лицом, в период времени с марта 2009 года по 24.03.2009 года, находясь на территории ЦКР «Анголенко» в овощном отделе, действуя умышленно, из корыстных мотивов, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, путем разбавления спирта этилового водой, который согласно выводов эксперта № 34 от 02.04.2009 года, изготовлен промышленным способом, не соответствует по физико-техническим характеристикам требованиям ГОСТ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови.» и является некачественным, опасным для жизни и здоровья людей при употреблении, изготавливал алкогольные напитки, после чего незаконно реализовывал разным гражданам по месту осуществления торговли на ЦКР «Анголенко».

Кроме того, на протяжении указанного периода времени ОСОБА_1, являясь физическим лицом, имея умысел на незаконное хранение незаконно изготовленных алкогольных напитков, с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, действуя из корыстных мотивов, не имея лицензии на право розничной торговли алкогольными напитками, находясь на территории ЦКР «Анголенко» в городе Запорожье, в овощном отделе, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица приобретал спирт этиловый по цене 18 гривен за 1 литр, после чего по месту жительства незаконно изготавливал алкогольные напитки кустарного производства с целью их дальнейшей реализации и реализовывал разным гражданам по цене 7 гривен 50 копеек за 0,5 литра незаконно изготовленного алкогольного напитка, который определен законом как подакцизный товар.

Для занятия указанным видом деятельности, согласно Закона Украины «О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19.12.1995 года, необходимо иметь лицензию на право розничной торговли алкогольными напитками, которая выдается только субъектам предпринимательской деятельности уполномоченным Кабинетом Министров органом по месту торговли сроком на 1 год и подлежит обязательной регистрации в государственной налоговой инспекции.

18.03.2009 года ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно, с целью сбыта, по вышеуказанному адресу путем разбавления спирта этилового водой, изготовил алкогольный напиток, который согласно выводам эксперта № 34 от 02.04.2009 года является алкогольным напитком, изготовленным кустарным способом, с нарушением водочного изготовления, после чего в этот же день в 8 часов, находясь в овощных рядах ЦКР «Анголенко», незаконно сбыл при проведении контрольной закупки ОСОБА_2 одну полимерную бутылку емкостью 0,5 литра по цене 7 гривен 50 копеек с незаконно изготовленным напитком.

19.03.2009 года ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно, с целью сбыта, по вышеуказанному адресу путем разбавления спирта этилового водой, изготовил алкогольный напиток, который согласно выводам эксперта № 34 от 02.04.2009 года является алкогольным напитком, изготовленным кустарным способом, с нарушением водочного изготовления, после чего в этот же день в 9 часов, находясь в овощных рядах ЦКР «Анголенко», незаконно сбыл при проведении контрольной закупки ОСОБА_2 одну полимерную бутылку емкостью 0,5 литра по цене 7 гривен 50 копеек с незаконно изготовленным напитком.

24.03.2009 года ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно, с целью сбыта, по вышеуказанному адресу путем разбавления спирта этилового водой, изготовил алкогольный напиток, который согласно выводам эксперта № 34 от 02.04.2009 года является алкогольным напитком, изготовленным кустарным способом, с нарушением водочного изготовления, после чего в этот же день в 8 часов, находясь в овощных рядах ЦКР «Анголенко», незаконно сбыл при проведении контрольной закупки ОСОБА_2 одну полимерную бутылку емкостью 0,5 литра по цене 7 гривен 50 копеек с незаконно изготовленным напитком.

24.03.2009 года в ходе санкционированного осмотра торговой точки ОСОБА_1 на ЦКР «Анголенко», а также санкционированного осмотра жилища по адресу АДРЕСА_1, проводимого сотрудниками ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья были обнаружены и изъяты пластиковые и стеклянные емкости с прозрачными жидкостями с характерным запахом спирта, которые согласно выводам эксперта № 34 от 02.04.2009 года являются алкогольными напитками, изготовленными кустарным способом с нарушением водочного изготовления, а также емкости с прозрачными жидкостями с характерным запахом спирта, которые согласно выводам эксперта № 34 от 02.04.2009 года являются спиртом этиловым, изготовленным промышленным способом и некачественной продукцией.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта и сбыте незаконно изготовленных алкогольных напитков, вину в незаконном изготовлении алкогольных напитков из недоброкачественного сырья не признал и пояснил, что он брал готовую водку у неизвестного мужчины и затем продавал ее. Спирт он покупал для личных нужд.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 204 УК Украины, доказана и подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 18.03.2009 года в 8 часов он был приглашен работниками налоговой милиции Жовтневого района города Запорожья для участия в качестве покупателя при проведении контрольной закупки спиртных напитков на ЦКР «Анголенко». Ему выдали денежные средства в сумме 7 гривен 50 копеек, после чего он пошел на ЦКР «Анголенко», подошел в овощном ряду к парню не русской внешности и на его вопрос, что он хочет, сказал, что хочет купить у него водку. Парень продал ему пластиковую бутылку емкостью 0,5 л. за 7 гривен 50 копеек, заполненную водкой. После этого он направился к работникам милиции и передал им купленную бутылку. 19.03.2009 года в 9 часов он снова был приглашен работниками налоговой милиции Жовтневого района города Запорожья для участия в качестве покупателя при проведении контрольной закупки спиртных напитков на ЦКР «Анголенко». Ему выдали денежные средства в сумме 7 гривен 50 копеек, после чего он пошел на ЦКР «Анголенко», подошел в овощном ряду к тому же парню не русской внешности и сказал, что хочет купить у него водку. Парень продал ему пластиковую бутылку емкостью 0,5 л. за 7 гривен 50 копеек, заполненную водкой. После этого он направился к работникам милиции и передал им купленную бутылку. 24.03.2009 года в 8 часов он снова был приглашен работниками налоговой милиции Жовтневого района города Запорожья для участия в качестве покупателя при проведении контрольной закупки спиртных напитков на ЦКР «Анголенко». Ему выдали денежные средства в сумме 7 гривен 50 копеек, после чего он пошел на ЦКР «Анголенко», подошел в овощном ряду к тому же парню не русской внешности и сказал, что хочет купить у него водку. Парень продал ему пластиковую бутылку емкостью 0,5 л. за 7 гривен 50 копеек, заполненную водкой. После этого он направился к работникам милиции и передал им купленную бутылку.

(л.д. 58-60)

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 18.03.2009 года в 8 часов он был приглашен работниками налоговой милиции Жовтневого района города Запорожья для участия в качестве понятого при проведении контрольной закупки спиртных напитков на ЦКР «Анголенко». В кабинете налоговой милиции он присутствовал при выдаче денежных средств покупателю, а также при его осмотре, о чем расписывался в протоколах и актах. После этого покупатель направился на рынок «Анголенко» и возвратившись рассказал, что только что в овощных рядах на рынке купил у ранее незнакомого ему парня не русской национальности бутылку водки, и выдал указанную бутылку работникам налоговой милиции, о чем был составлен акт. Бутылка была опечатана бумажной биркой с его подписью и подписью второго понятого. 19.03.2009 года в 9 часов он был приглашен работниками налоговой милиции Жовтневого района города Запорожья для участия в качестве понятого при проведении контрольной закупки спиртных напитков на ЦКР «Анголенко». В кабинете налоговой милиции он присутствовал при выдаче денежных средств покупателю, а также при его осмотре, о чем расписывался в протоколах и актах. После этого покупатель направился на рынок «Анголенко» и возвратившись рассказал, что только что в овощных рядах на рынке купил у ранее незнакомого ему парня не русской национальности бутылку водки, и выдал указанную бутылку работникам налоговой милиции, о чем был составлен акт. Бутылка была опечатана бумажной биркой с его подписью и подписью второго понятого. 24.03.2009 года в 8 часов он был приглашен работниками налоговой милиции Жовтневого района города Запорожья для участия в качестве понятого при проведении контрольной закупки спиртных напитков на ЦКР «Анголенко». В кабинете налоговой милиции он присутствовал при выдаче денежных средств покупателю, а также при его осмотре, о чем расписывался в протоколах и актах. После этого покупатель направился на рынок «Анголенко» и возвратившись рассказал, что только что в овощных рядах на рынке купил у ранее незнакомого ему парня не русской национальности бутылку водки, и выдал указанную бутылку работникам налоговой милиции, о чем был составлен акт. Бутылка была опечатана бумажной биркой с его подписью и подписью второго понятого.

(л.д. 64-66)

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_3

(л.д. 61-63)

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что он является оперуполномоченным ОНМ ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья. Ранее с подсудимым он не сталкивался. В отдел поступила информация о том, что на ЦКР «Анголенко» проводится незаконная реализация самодельно изготовленной водки. Была информация о том, что подсудимый брал воду из туалета и разбавлял ею спирт. Было принято решение о проведении оперативной закупки. Было проведено 3 оперативных закупки. Водка была в разных емкостях: по 0,5 л. и 0,33 л. Когда оперативные работники милиции поехали делать обыск по месту жительства подсудимого, его отец сильно возмущался и настоял на том, чтобы в качестве понятых были приглашены соседи. В процессе обыска в доме подсудимого были обнаружены емкости со спиртосодержащей жидкостью и пластиковые бутылки, пластмассовая лейка и спиртометр. Он отбирал объяснение от подсудимого, который пояснял, что осуществляет продажу самодельной водки в связи с тяжелым материальным положением. Подсудимый говорил, что покупал у мужчины спирт, который разводил дома и на рынке, а затем продавал.

- показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о том, что 24.03.2009 года они были приглашены в качестве понятых при проведении обыска в жилом доме № 59/71 по улице Мусоргского/Дальней в городе Запорожье. Обыск проводился на основании постановления судьи Жовтневого районного суда города Запорожья. В ходе обыска работники налоговой милиции обнаружили и изъяли различные емкости с прозрачным веществом с характерным запахом спирта. В ходе проведения обыска составлялся протокол, в котором они расписались. Часть указанных емкостей была помещена в белый мешок и опечатана бумажной биркой, на которой они поставили свои подписи.

(л.д. 70-71)

- актами осмотра от 18.03.2009 года, 19.03.2009 года, 24.03.2009 года, согласно которых ОСОБА_2 совершил 3 контрольные закупки у ОСОБА_1

(л.д. 11, 21, 31)

- протоколом осмотра торговых прилавков № 1032, 1033, 1034, расположенных на овощном рынке а городе Запорожье по улице Жуковского от 24.03.2009 года, согласно которого по месту работы ОСОБА_1 под прилавками были обнаружены и изъяты емкости с прозрачными жидкостями с характерным запахом спирта.

(л.д. 40-41)

- протоколом осмотра жилища ОСОБА_1 от 24.03.2009 года, согласно которого по месту жительства ОСОБА_1 по адресу город Запорожье, улица Дальняя/Мусоргского, 59/71 были обнаружены и изъяты емкости с прозрачными жидкостями с характерным запахом спирта.

(л.д. 44)

- заключением судебно-пищевой экспертизы № 34 от 02.04.2009 года, согласно которой жидкости, содержащиеся в изъятых у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 емкостях, являются алкогольными напитками; жидкости, содержащиеся в изъятых у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 емкостях, не соответствуют требованиям ГОСТ по физико-техническим показателям и не отвечают требованиям соответствующих стандартов; часть изъятой у ОСОБА_1 жидкости (образцы № 1-50) являются водно-спиртовой смесью, изготовленной кустарным способом с нарушением технологии водочного изготовления, а вторая часть жидкостей (образцы № 51-65) являются спиртом этиловым, изготовленным промышленным способом и являются некачественным сырьем; жидкости, содержащиеся в изъятых у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 емкостях, являются «эдалтированными» и опасными для здоровья человека при употреблении; образцы веществ № 1-50 и 51-64 похожи между собой по количественному и качественному составу обнаруженных компонентов и ранее составляли единый объем.

Давая оценку показаниям подсудимого ОСОБА_1 о том, что он не изготавливал спиртные напитки, суд считает эти показания недостоверными, опровергающимися исследованными доказательствами.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3. ст.204 УК Украины, так как он незаконно изготовил алкогольные напитки из недоброкачественного сырья, которые представляют угрозу для жизни и здоровья людей, по ч. 1 ст. 204 УК Украины, так как он незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл алкогольные напитки.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений одно из преступлений относится к разряду тяжких, данные о личности виновного ОСОБА_1 характеризуется положительно по месту жительства, вину свою признал частично, в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1, ч. 3 ст. 204 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленных алкогольных напитков, по ч. 3 ст. 204 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных алкогольных напитков.

На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание определить ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией незаконно изготовленной алкогольный напитков, с изъятием и уничтожением изготовленных алкогольных напитков.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по уголовному делу денежные средства в сумме 7 гривен, находящиеся на хранении в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - возвратить ст. о/у ОНМ ГНИ в Жовтневом районе города Запорожья ОСОБА_8

Вещественные доказательства по уголовному делу алкогольные напитки, находящиеся на хранении в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за проведение пищевой экспертизы в сумме 1116 гривен 72 копейки, перечислив их на расчетный счет № 35226001000367 в УГК в Запорожской области, МФО 813015. получатель платежа НДЕКЦ при УМВД Украины в Запорожской области код ОКПО 25573056, назначение платежа: код платежа 11309, за проведение экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: