Рішення № 7233064, 25.12.2009, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2 1947

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2009 року м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді Курач І.В., при секретарі Тімофєєвої І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „ Актив” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим , що 23.10.2007 року між кредитною спілкою „ Актив” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Ор\С 30 відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 5 000,0 грн. під 40 % річних.

За умовами п. 4.2. кредитного договору № Ор\С 30 від 23.10.2007 року позичальник брав на себе обов?язок сплачувати нараховані відсотки за користування позикою та сплатити основну суму кредиту, відповідно до графіку погашення.

Згідно до п. 9.2 Договору при порушенні позичальником умов користування кредитом відсоткова ставка становитиме 80 % річних за весь період користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обов?язки по договору і станом на 30.09.2009 року заборгованість за нею за договором кредиту № Ор\С 30 від 23.10.2007 року становить 6952,36 грн..

Відповідач вимоги КС « Актив» про належне виконання взятих на себе договірних зобовґязань ігнорує.

Просить суд стягнути з відповідача суму боргу 6952,36 грн. і судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 69,52 грн., та витрат на ІТЗ в сумі 120,0 грн., а всього 7141,88 грн..

В судовому засіданні представник позивача, що діє за довіреністю Доля І.В. ( а.с. 16) позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зґявилась, про причини неявки суд не повідомила , заперечень не надала, належним чином повідомлена про слухання справи , про що свідчить поштове повідомлення з її підписом ( а.с. 26).

Суд ухвалив слухати справу у порядку заочного провадження.

Вислухавши доводи представника позивача , вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на умовах договору кредиту № Ор\С 30 укладеного між КС « Актив» та ОСОБА_1 ( а.с. 5), її заявою про видачу кредиту ( а.с.4). Відповідно до розгорнутої довідки про заборгованість( а.с. 8) сума боргу за договором кредиту становить 6952,36 грн..

На попередження від позивача ( а.с. 7) відповідач кредит не сплатив. При подачі позову до суду позивачем сплачені судові витрати в розмірі сплати ІТЗ 120 грн., та судового збору в розмірі 69,52 грн.( а.с.1,2). Тобто вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, та підтверджені документально.

Керуючись ст. ст.525,526,530,536,554,629, 1048, 1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214, 215, 224 - 228 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „ Актив”, р/р 26504129830 , МФО 313827 в ЗОД « Райффайзен БАНК Аваль» м. Енергодар, Код ЗКПО 26338914 суму боргу в розмірі 6952,36 грн., витрати на ІТЗ 120 грн. і судовий сбір 69,52 грн., а всього 7141,88 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.В.Курач.