
Справа № 214/4423/17
1-кп/214/241/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Хомініч С.В.,
за участю:
секретаря - Горбунової Л.С.,
прокурора - Чеботової Т.В.,
захисника - Максимова Р.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі об'єднане кримінальне провадження за №12017040750001729 щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться об'єднане кримінальне провадження за №12017040750001729 щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення приводу свідку ОСОБА_3, який неодноразово повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду. Крім того, свідок отримав повістку про виклик до суду на 13.20 21.02.2018, про що є розписка у матеріалах справи, але до судового засідання не з'явився.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник, кожен окремо, покладалися на розсуд суду.
Вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Згідно розписки ОСОБА_3 отримав повістку про виклик до суду на 13 год. 20 хв. 21.02.2018 як свідка по даному кримінальному провадженню, про що свідчить його підпис. Таким чином, свідок ОСОБА_3 повідомлений належним чином, але до судового засідання не з'явилися, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України суду не надав. Підстав, у зв'язку з якими не може бути застосовано привід до свідка судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід свідків:
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_1
на 14 год. 00 хв. 15 березня 2018 року
до залу судового засідання №5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити начальнику Саксаганського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу свідка доручити прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 72330335, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4423/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: