Ухвала суду № 72330060, 21.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6681/17

Провадження №2/333/409/18

У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Круглікової А.В.,

при секретарі Іщенко А.О.,

за участю

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача 1 ОСОБА_3

відповідача 2 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання представника позивача про об’єднання справи № 333/6681/17 зі справою № 333/530/18

за позовом ОСББ «Славута-16» до відповідача 1: ОСОБА_3, відповідача 2: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться наведена вище цивільна справа.

В судовому засіданні 21.02.2018 р. представником позивача заявлено клопотання про об’єднання цивільної справи № 333/6681/17 з цивільною справою № 333/530/18. Клопотання обґрунтовано тим, що справи мають спільних характер, а їх об’єднання в одне провадження сприяє більш повному та доцільному вирішенню питань за позовними заявами.

Відповідачі 1, 2 заперечили проти заявленого клопотання.

Розглянувши наведене вище клопотання представника позивача, заслухавши думку інших учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одно й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одно й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання. Судом встановлено, що предметом розгляду у справі № 333/530/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Славута-16» є визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів та скасування державної реєстрації ОСББ «Славута-16». В той же час, предметом позовних вимог у справі № 333/6681/17 є стягнення заборгованості за утримання будинку. З огляду на викладене, оскільки вимоги у наведених вище цивільних справах не пов’язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, не є основними або ж похідними вимогами одна до одної, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про об’єднання справи № 333/6681/17 зі справою № 333/530/18. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про об’єднання справи № 333/6681/17 зі справою № 333/530/18 відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова