
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/15/18
Провадження №: 3/332/65/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 війниАДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,
- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0078 від 27.12.2017 року, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» встановлено, що головним бухгалтером ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» ОСОБА_1 завищено від’ємне значення різниці між сумою податкового зобов’язання та сумою податкового кредиту по декларації за серпень 2017 року (р.19) на суму 293936 грн., що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку по декларації за серпень 2017 року (р.20.2.1) на суму 293936 грн., чим порушено п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України. Зазначене порушення виявлено актом перевірки №107/28-10-47-06/00186536 від 09.11.2017 р.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.
Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 09.11.2017 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 03.01.2018 року. Слухання справи було призначено на 11.01.2018 року, але у зв’язку із клопотанням представника правопорушника – адвоката ОСОБА_2, відкладено на 02.02.2018 року, оскільки ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна оскаржує податкові повідомлення-рішення, складені на підставі акту перевірки №107/28-10-47-06/00186536 від 09.11.2017 р. в Запорізькому окружному адміністративному суді (справа № 808/3597/17). 02.02.2018 року від представника правопорушника – адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою. Клопотання задоволено, розгляд справи відкладено на 21.02.2018 року.
В судовому засіданні 21.02.2018 року представник правопорушника – адвокат ОСОБА_2, заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 – закрити, у зв’язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 72329766, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/15/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: