Ухвала суду № 72328232, 20.02.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2822/15

2/154/3/18

Копія.

УХВАЛА

20 лютого 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки.

У судове засідання для участі у розгляді справи сторони не з’явились, відповідно до клопотання представника позивача розгляд справи проводиться у його відсутності.

До суду надійшло клопотання представника позивача рудися Р.В. про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення реальної ринкової вартості предмета іпотеки – житлового будинку з надвірними спорудами, що по вул. Б.Лепкого,6 в м.Володимир-Волинський Волинської області.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визначити реальну ринкову вартість предмета іпотеки, без проведення судової будівельно-технічної експертизи, не можливо.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що клопотання слід задовільнити і призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Володимир Таір-Експерт», м.Володимир-Волинський, яку провести за рахунок коштів позивача ОСОБА_1, 44700 Волинська область Володимир-Волинський район с.Федорівка, вул. Федорівська, 34б.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без визначення реальної ринкової вартості предмета іпотеки є неможливий, суд відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 252-253 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка реальна ринкова вартість предмета іпотеки – житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Б.Лепкого,6 в м.Володимир-Волинський Волинської області?

Проведення даної експертизи доручити експертам ТОВ «Володимир Таір-Експерт», м.Володимир-Волинський, та надати на їх вимогу всі необхідні матеріали справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення даної експертизи провести за рахунок коштів позивача ОСОБА_1, 44700 Волинська область Володимир-Волинський район с.Федорівка, вул. Федорівська, 34б.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарження в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3