Ухвала суду № 72328181, 19.02.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/814/18

Провадження № 2/183/1609/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду із позовом до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами № 15 на вул. Зелена в с. Івано-Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області: за заповітом – на 1/3 (2/6) частки спадкового майна, за законом 1/6 частку спадкового майна, після смерті матері – ОСОБА_3, померлої 22 січня 2010 року та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами № 15 на вул. Зелена в с. Івано-Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області: за заповітом по праву представлення – на 1/3 (2/6) частки спадкового майна, за законом 1/6 частку спадкового майна, після смерті бабусі – ОСОБА_3, померлої 22 січня 2010 року.

На обгрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що 22 січня 2010 року померла їх мати/бабуся ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, згідно якого все майно в рівних частках заповіла ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами № 15 на вул. Зелена в с. Івано-Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області та на земельний пай № 40, розташований на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_6, померла 10 лютого 1992 року, а тому за правом представлення після її смерті виступає ОСОБА_2, як її син. У встановлений законом строк вони звернулись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3, померлої 22 січня 2010 року, однак їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з причин неможливості встановлення обсягу спадкового майна, а тому вони звернулись до суду із цим позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

У позовній заяві позивачами не визначено ціну позову, яка згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається вартістю спадкового майна. Суд враховує, що згідно положень ст. 176 ЦПК України, обов’язок визначення ціни позову покладається на позивача.

З позовної заяви вбачається, що вона містить одну вимогу майнового характеру (визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування). Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2018 року становить 1 762 грн. Отже, при поданні позову позивачі повинні були сплатити судовий збір за майнову вимогу, у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше ніж 704,80 грн. та не більше ніж 8 810,00 грн. Позивачами сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.845366189.1 від 11 вересня 2017 року, а тому позивачам належить доплатити судовий збір з урахуванням ціни позову, але не менше ніж 64,80 грн.

Крім того, у пред’явленій позовній заяві позивачами не зазначено: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків – сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі встановленому чинним законодавством з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, надання позовної заяви у новій редакції із зазначенням ціни позову та відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору і відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, з наданням її копії для направлення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви – шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі встановленому чинним законодавством з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, надання позовної заяви у новій редакції із зазначенням ціни позову та відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору і відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, з наданням її копії для направлення відповідачу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя Г.Є. Майна