Ухвала суду № 72327737, 21.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/12122/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/514/2018

Головуючий у 1 інстанції: Ткачова С.М.

Доповідач: Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником - ОСОБА_2, на ухвалу Краматорського міського суду від 19 січня 2018 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та «Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду від 19 січня 2018 року задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та «Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Із вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_1 та через свого представника подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла до суду 06 лютого 2018 року, що підтверджується штампом суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі представник заявника вказує, що в судовому засіданні під час проголошення ухвали не був присутнім, повний текст ухвали отримав 01.02.2018 року, а тому строк пропущено з поважних причин і просив його поновити.

Довід представника заявника - ОСОБА_2 про те, що копію ухвали отримано 01.02.2018року підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з його підписом, наданим до матеріалів справи (а.с.17). Тому строк апеляційного оскарження ухвали пропущений з поважних причин і є підстави для його поновлення.

Проте апеляційне провадження не може бути відкритим, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, згідно якої до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Доказів сплати судового збору до апеляційної скарги не надано.

Відповідно до вимог підпункту 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір вартістю 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 352,40грн.

Враховуючи зазначене, заявнику за оскарження ухвали Краматорського міського суду від 19 січня 2018 року пропонується сплатити судовий збір в розмірі 352,40грн. за наступними реквізитами: дата документу; отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області; код банку отримувача (МФО) - 834016 ; рахунок отримувача - 31212206780015; назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи); призначення платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Оскільки за подання апеляційної скарги на ухвалу Краматорського міського суду від 19 січня 2018 року заявником не сплачено судовий збір, її слід залишити без руху з наданням строку для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду від 19 січня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником - ОСОБА_2, на ухвалу Краматорського міського суду від 19 січня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору або надання відповідних документів, які дають підстави для відстрочення або звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз'яснити апелянту, що несплата судового збору або ненадання документів, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, у зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною її повернення.

Суддя: