
Єдиний унікальний номер 234/19784/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/534/2018
Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П
Головуючий у суді 1 інстанції: Пікалова Н.М.
Категорія 34
У Х В А Л А
21 лютого 2018 року Апеляційний суд Донецької області колегією суддів у складі:
Судді-доповідача Никифоряка Л.П.
суддів Новосьолової Г.Г., Соломахи Л.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої залиттям квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2017 року стягнуто з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 13265, 50 грн. та вирішено питання про розподіл судових витрат.
ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу з додатками безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Право на доступ до суду може бути реалізоване із беззаперечним дотриманням передбаченої процедури яка визначена статтями ЦПК України.
Стаття 15 пункту 5 розділу XIII перехідних положень зазначає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Станом на 21 лютого 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.
Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
Отже апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2018 року має бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.
Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2017 року повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.
Суддя-доповідач Л.П. Никифоряк
Судді Г.Г. Новосьолова
Л.І.Соломаха
Судове рішення № 72327720, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19784/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: