Ухвала суду № 72327713, 20.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/8285/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/505/2018

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 лютого 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року (суддя Руденко Л.М.) у цивільній справі №243/8285/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Український Бізнес Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суд Донецької області.

Однак, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку із наступним.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п/п 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви у серпні 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.

Ціна позову складає 159 394,71 грн. (а.с.1).

Таким чином за подачу апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 390,92 грн. (159 394,71 грн. * 1% * 150%).

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додає клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 23.09.2015 року або розстрочення його сплати до ухвалення рішення апеляційним судом у зв'язку із його важким фінансовим становищем. Зокрема апелянт посилається на те, що він проживає в зоні АТО в м. Горлівка, в наслідок травми втратив працездатність та його доходи складаються з продуктових наборів гуманітарної допомоги. Проте належних доказів на підтвердження важкого фінансового стану відповідачем не надано.

Згідно із ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яки є спеціальним для визначення порядку справляння судового збору, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, відстрочити або розстрочити його сплату на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Згідно із ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Таким чином, у разі посилання сторони на її тяжкий матеріальний стан, як на підставу звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення його сплати, вона повинна надати відповідні документи на його підтвердження (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Таким чином, відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору або розстрочення його сплати в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України.

Тому, апелянту пропонується надати документи, які підтверджують його скрутний матеріальний стан або сплатити судовий збір у розмірі 2 390,92 грн. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок - 31212206780015, отримувач - Бахмутське УК / м. Бахмут / 22030101, банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870, призначення платежу - судовий збір.

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та надати йому десятиденний строк для подачі документів, що підтверджують його скрутний матеріальний стан або сплату судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати відповідачу десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для подачі документів, що підтверджують його скрутний матеріальний стан або сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що несплата судового збору у зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною її повернення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.А. Мірута