Постанова № 72327317, 19.02.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/187/18

Провадження№ 3/266/154/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтеру ПрАТ «Комсомольське Рудоуправління», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2, ч.1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року головним державним ревізор-інспектором відділу податкового супроводження підприємств чорної та кольорової металургії ОСОБА_3 при проведенні камеральної перевірки ПрАТ «Комсомольське Рудоуправління» (код ЄДРПОУ 00191827), встановлено факт порушення головним бухгалтером ПрАТ «Комсомольське Рудоуправління» ОСОБА_2, як посадовою особою, граничного терміну сплати узгодженої суми грошового зобов’язання з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом за травень, липень. вересень 2017 року, чим порушено п.57.1 ст.57, п.257.5 ст.257, п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України.

Так, 03 січня 2018 року головним державним ревізор-інспектором відділу податкового супроводження підприємств чорної та кольорової металургії ОСОБА_3А при проведенні камеральної перевірки ПрАТ «Комсомольське Рудоуправління» (код ЄДРПОУ 00191827), встановлено факт порушення головним бухгалтером ПрАТ «Комсомольське Рудоуправління» ОСОБА_2, як посадовою особою, граничного терміну сплати узгодженої суми грошового зобов’язання з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом за травень, липень. вересень 2017 року, чим порушено п.57.1 ст.57, п.257.5 ст.257, п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України.

Представник ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності ОСОБА_4 нада до суду заперечення, в якій просила провадженні по справі закрити у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязковий платежів).

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання декларацій щомісяця є рядом самостійних тотожний дій, кожне з яких повинно бути закінчене часом подання декларації у фіскальний орган та строк притягнення до адміністративної відповідальності повинен відраховуватися з часу подачі кожної декларації.

Оскільки факт порушення головним бухгалтером ПрАТ «Комсомольське Рудоуправління» ОСОБА_2, як посадовою особою, граничного терміну сплати узгодженої суми грошового зобов’язання з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом за травень, липень. вересень 2017 року, тому суд відповідно до статті 38 КУпАП, приходить до висновку, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінальної провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Суд, з урахуванням обставин даної справи, вважає необхідним провадження по справі закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч.1, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д`яченко Д. О.