
Справа № 263/1791/18
Провадження № 2 /263/1068/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
20.02.2018 року позивач надала до суду заяву про повернення їй позову до відкриття провадження по справі та сплаченого нею судового збору при поданні позовної заяви у сумі 704,80 грн.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З урахуванням того, що провадження по справі не було відкрито та наданої позивачем заяви, суд вважає можливим повернути заяву.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, повернути заявнику разом із доданими до позовної заяви додатками.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір, сплачений квитанцією № ПН1113761 від 16.02.2018 року у Філії АТ «Укрексимбанк» м.Маріуполь на розрахунковий рахунок: 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001; код отримувача 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016, в сумі 704 ( сімсот чотири ) гривні 80 копійок.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Донецької області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Cуддя П.І.Папаценко
Судове рішення № 72326557, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/1791/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: