Ухвала суду № 72326517, 19.02.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

19.02.2018 227/433/18

У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 227/433/18),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.11.2013 року з ОСОБА_1 в сумі 74066,74 гривень та судових витрат в розмірі 1762,00грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.

Дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду.

Враховуючи наведене суд вважає можливим відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.274, п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суд не вбачає.

Керуючись ст.187, 19,274-275,278-279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 227/433/18).

Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті 12 березня 2018 року на 15:00 годину.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ст.278 ЦПК України, він, протягом 15 днів із дня отримання даної ухвали, має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз»яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом 7 днів з моменту їх отримання.

Відповідно до ч.7 ст.279 ЦПК України, учасники справи мають право подати суду клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п»яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач, відповідно до ст..193 ЦПК України, має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію даної ухвали, відповідно до ст.190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома.

На ухвалу суду, в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІ «Перехіних положень» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телокуманікаціної системи апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду і через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.В.Здоровиця

19.02.2018