Ухвала суду № 72325198, 19.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
815/6016/17
Номер документу
72325198
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/6016/17

УХВАЛА

19 лютого 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача ОСОБА_1,

Суддів: Танцюри К.О., Кравченко М.М.,

за участю секретаря Станкової О.Ф.

за участю сторін:

від відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Шайдт і Бахманн ТУБС Сервіс” до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 18 жовтня 2017 року № 232410/35992163 про відмову у реєстрації податкової накладної від 18 вересня 2017 року № 7 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю “Шайдт і Бахманн ТУБС Сервіс”;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18 вересня 2017 року №7, подану Товариством з обмеженою відповідальністю “Шайдт і Бахманн ТУБС Сервіс”;

- присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шайдт і Бахманн ТУБС Сервіс” (код ЄДРПОУ 35992163) суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень Державної фіскальної служби України.

Ухвалою суду від 23 листопада 2017 року відкрито провадження у адміністративній справі.

29 січня 2018 року до суду надійшло клопотання (вхід. №2393/18) представника відповідача, з посиланням на приписи п.8 ч.1 ст.238 КАС України про закриття провадження у даній справі, оскільки 03 січня 2018 року Державною фіскальною службою України зареєстровано податкову накладну №7 від 18.09.2017 року.

У судовому засіданні 19.02.2018 року представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник позивача до суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України ТОВ “Шайдт і Бахманн ТУБС Сервіс” складено податкову накладну №7 від 18.09.2017 року, яку направлено до ДФС для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Комісією ДФС України прийнято рішення, яким позивачу відмовлено у проведенні реєстрації вищезазначеної податкової накладної в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Позивач не погодився з прийнятим податковим органом рішенням про відмову у проведенні реєстрації податкової накладної в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, в зв'язку з чим звернувся до суду з позовом.

У поданому до суду клопотанні представника відповідача зазначено, що 03 січня 2018 року ДФС України зареєстровано податкову накладну №7, відмова в реєстрації якої є предметом розгляду в даній адміністративній справі.

Реєстрація податкової накладної ТОВ “Шайдт і Бахманн ТУБС Сервіс” №7 від 18.09.2017 року підтверджена наданими до суду квитанцією та витягом про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.01.2018 року (а.с.55).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскаржуване рішення комісії ДФС України про відмову ТОВ “Шайдт і Бахманн ТУБС Сервіс” у реєстрації податкової накладної №7 від 18.09.2017 року було самостійно виправлено суб'єктом владних повноважень, у зв’язку з чим суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі слід закрити на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 238, 241-245, 248, 256, 295 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шайдт і Бахманн ТУБС Сервіс” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення від 18.10.2017 року, зобов’язання вчинити певні дії.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано колегією суддів 20.02.2018 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Танцюра К.О.

Суддя Кравченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72325198 ?

Документ № 72325198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72325198 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72325198 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72325198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72325198, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72325198, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72325198 відноситься до справи № 815/6016/17

Це рішення відноситься до справи № 815/6016/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72325197
Наступний документ : 72325199